豆瓣评论

  • DamnLara
    这也是一本看完知道的还知道,不知道的还不知道的一本书,看得浑沦吞枣、极其费脑,讲的是遗传学的历史,从生物化学、生物学、物理学等等发展成为遗传学,追溯人类对生命现象的理解过程,从宏观到微观最后到DNA和分子上。作者展示了每一次大规模的认知转变都是思想革命,改变了人类对自身在宇宙中置身何处的理解。09-01
  • symnz
    有阅读门槛,而且语言不够直白,不是入门级科普读物06-30
  • 山口帝国作用子
    我的评价是这个咖位(诺贝尔生物学奖)加上这个写法(《词与物》笔法,拉图尔先驱)绝对是空前绝后了。02-26
  • 三点五
    23年1月27日-2月2日,生命的“知识考古学”02-02
  • Ἀθῆναι
    视野、观察、想象力、工具的使用07-04
  • littlefive
    不明白评分为什么这么高,这本书内容其实很简单,就是遗传学那回事,但作者硬是写出了那么多字,没有重点,并不觉得多么发人深省。05-18
  • 敏敏特穆尔
    (先看了最后一章)上个世纪七十年代的书就比新近科学读物好读很多 读起来就像随笔一样 优美明快 “生物学研究的每个对象都是嵌套系统,不同层次有个统一的原则:要适于繁殖。”06-06
  • 来个橙子吧
    是本好书,但是对我来说信息量很大,读起来有点难。采用了目的读法和迂回读法。可见结构,组织,时间,基因型,分子,人类对遗传的认知不断深入。07-31
  • Gin.
    绝好。但建议两类人慎读:一是生物学知识薄弱的,这本书虽然名为科普,但阅读有一定门槛,而且没有注释;二是文学修养不够的,这个可能大部分是翻译的问题吧,翻译得过于诗意了,反而可能会让一些冲科普来的人不适应。07-03
  • 本宅累了,退朝
    和薛定谔的《生命是什么》相得益彰,从哲学的角度对生命的各个过程进行阐述,同时也是生命科学发展的一部历史书,当然随着技术的发展,书里面很多困难已经得到解决,但是,这也正好说明作者的预见性。生命的逻辑一直很简单:繁殖。为了这个目标,衍生了这个美丽的世界。07-05
  • Tlacatecolotl
    对于外行而言,确实读得有些艰难,但依旧感到其精彩,生物学、遗传学的成果能给人以诸多启发。06-03
  • 卫三儿
    翻译莫名其妙,行间距和段间距大得吓人,为了凑页数真是费了不少心。真怀疑这么高的评分是怎么得来的。受骗的心情很不爽……11-04
  • 简不易
    2021年看的最后一本书。虽然1970年就已出版,但贯穿其中的思想体系(我不确定把这种科学史叫哲学是否恰当)历久弥新。从不同尺度观察生命的不同单元,协调整体论和还原论,去欣赏生命的这种嵌套结构。我同意译者后记所言,哲学无法指导科学,更多是事后总结(这又涉及到哲学和科学史的区别)。也许哲学的反省气质对有的科学家有用,对有的科学家没用,或者说科学家有意无意地运用这种智慧,但不一定称之为哲学。12-31
  • 天空之城的支撑
    这是一本值得所有人阅读的生物学历史。是一本百科全书一般的生物学介绍。 从宏观过渡到微观,进而到分子。作者用清晰流畅度语言为我们讲述了生物学的历史。 正如书中所言:与其他自然科学一样,今天的生物学已经放弃了它曾经怀抱的诸多幻想。它不再寻找真理——它正在构建自己的真理! 值得我们反复阅读!09-03
  • 小矮子
    一本波澜壮阔又需要点脑力和知识基础的科普书,搭建了“生命”在生物上的层级,也搭建了“生命”在思想上的脉络,与其说是为追随遗传学史而阅读,倒不如说是被潜移默化地在领悟“生命”的逻辑。09-07
  • 自然
    阅读《生命的逻辑:遗传学史》,我有双重感受,一是本书的优美叙述风格,冷静平缓给人一种阅读的舒适心境,好似在看一本随笔集,丝毫没有传统专业书那种“说明书”晦涩难懂的头疼感;二是本书的专业性,书里的遗传学专业知识,内容科学丰富,具有思想性与趣味性,一般普通的读者都能读懂。09-05
  • 麒麟
    头一次看到文字这么优美的科普遗传学史话,类似于古典的诗歌一样的文笔,就类似于神曲那种感觉,一看作者是法国分子生物学家诺贝尔奖得主,真是又聪明又浪漫又科学的一本书啊,而且稍微有点深,不是浅显的科普,适合反复阅读09-04
  • 陈嘉映
    一部富有思想性的科学史。译文明白晓畅。07-20
  • 鲁智深
    人类对生命现象的理解是如何演变的?生物学大咖雅各布为你娓娓道来。07-20