豆瓣评论

  • 苏家的SUN
    文字很爽朗 很直接,很美国feel ,故事背景选择在有1790年上下的年代,时为法国大革命的年代。奔腾 。08-31
  • 不悔
    最爱的还是在美国,没那么血肉模糊05-06
  • 维卡
    “他们自以为是文明人”12-20
  • 日暮倚修竹
    渐入佳境,最后若干人的自述,弥补了桑格拉在追求美学家的同时丢失故事的有趣性的遗憾。后半部分略潦草笔墨了。20170827。08-27
  • 恶鸟
    封面和书名都很美,下次自己写一个同名的05-20
  • 苏莫
    不得不跳读一些段落,看过的三部桑塔格小说里最沉闷无趣的一本,她说这是她最满意的一部,我理解为护短。09-21
  • lee
    这根本就不是一本好读的小说,可偏偏作者是桑塔格,你还没法说写得差,只能说我等修养不够,读不到妙处。有许多的书和许多的人,都是如此,都说好,可就是读不下去,怎么办,《火山情人》?08-07
  • CharlesChou
    大量思绪的拼凑:关乎一段历史的喧哗、情欲、智慧、暴动、残忍也讨论了诸如女性与男性之思维与哲学观的差异。在形式上做到了最好(前两部分用上帝视角,第三部分弥留之际不分段的密集文字倾泻制造压迫感,第四部分又用了多个角色的第一人称视角),但故事性太差了,仿佛很长的评论文学。09-05
  • 蘇靜喜
    很棒的桑塔格,很糟的小说。前兩天正好看見別人評價埃德蒙威爾遜,說他是成功的評論家,卻不是成功的小說家,因為他習慣於依賴理性和邏輯,而在情感的直覺和表達上過於拘謹。這一觀點我認為同樣適用於這本書中的桑塔格。她的博學和善思並未辜負讀者,但這場以“小說創作”為名的文學行為卻辜負了小说。07-25