豆瓣评论

  • 杨宏伟Hongwei
    这是直接Google翻译的吗?所有的字都认识,但看不懂啥意思,从全书的第一句开始。07-11
  • 一掌拍死小朋友
    看了150页,百分之80都是作者的主观情绪抒发,知识点很散。翻译也不尽人意,很多人名百度不到,麻烦把英文原名带上好不好。 插图与文字关联性也不强,看的人一头雾水。03-28
  • 逍遥自在
    仅仅是将各类材料不断堆积起来,并没有对其进行消化和提炼。充满主观情绪03-24
  • EMMA_ChenX
    一个自我陶醉的,完全不客观的作者。10-06
  • 今天不洗头
    不知所云 全篇废话 完全读不来05-31
  • 读行者
    《写给大家的世界艺术史》1901年出版第一卷,1911年出版第二卷,1914年出版第三卷,1921年出版第四卷,以其文的优雅,字色的明亮,词句间洋溢的诗意,自出版以来,在欧美百余年来长盛不衰,在法国家喻户晓,是书店必备之书。10-11
  • 负十六
    救命 什么垃圾玩意 一点也不客观08-30
  • 秀了个咻
    既然叫“写给大家”的世界艺术史,为啥全文充斥着一种让我读不进去的“纪录片”腔?可能是翻译的原因吧。07-16
  • 锦瑟书屋
    文字很美,艺术史的痕迹不明显,主观抒发篇幅有点多,感兴趣的书友可以看看。07-02
  • CoCo陶可可
    2021,0128。01-30
  • 一缶堂
    翻译的莫名其妙,根本看不懂。07-12
  • 瞗兠鬬㐙
    “中国艺术”这个章节看的我暴躁如雷。还有“日本艺术”这里第291页原文“日本人的心灵早就失去了宗教基础”,我可谢谢你了05-23
  • 蓝黑鱼鱼
    装帧和印刷还不错,我咋晕了头买了这套书?没读完,草草翻了第一卷,长篇大论不知所云,法国人的浪漫写作法理解不了……总之,千万别买!03-17
  • 花开陌上
    一点都不是写给大家的艺术史,是送给自己的艺术史吧…通篇都是主观的抒情,不客观,也没有知识性介绍。耐着性子看了十分之一,弃。08-11
  • lucas流窜地球
    一点点都不适合作为大众艺术读物。语言可以说是很哲学化,不是一本知识性的艺术史。只在微信读书上读了十分之一,还是决定放弃了。译名差评,简直就是欺骗。05-31
  • 小吉野
    远离既不客观也不博识的作者从你我做起02-07