豆瓣评论

  • 默扉
    这本书中看似逻辑相似的两个故事里,其实都展现着不同的内核,《三重旋涡》讲述的是那足以摧毁一切、燃烧一切的复仇力量,而《蜘蛛人》则体现了一种嫉妒“纯粹”的人性之恶。“仇恨之力”与“人性之恶”催生人格的异化,并以此作为犯罪动机。03-24
  • 人鱼薇沫
    本格推理的鼻祖,比起侦破的过程,我更喜欢罪犯的作案手段,真是花样百出,令人叹惋呀03-22
  • kk爱读书
    没有想到两个故事竟然有异曲同工之妙。03-31
  • Calamus
    以现今的眼光看待这两部作品,其解答早已不再新鲜。知道凶手,诡计也就显而易见了。05-04
  • 西西弗斯
    20220114-20220115:明智小五郎系列两篇,风格结构也是很雷同,其中《蜘蛛人》比较有名,在新星版已读过,总体上日系推理初代的风格,文风现在看来有些粗陋,但是那种感觉确实之后各种技巧不能弥补的。01-15
  • mpwylfly
    6.5分,我本人是完全不排斥“老梗”的,因为老套路也是前人创作出来的,我们只不过是站在时代回望才觉得自己聪明罢了。但是,这本书的两篇都是在1/3处就在语言上露出明显破绽,这就不是因为套路的问题了,而且最后是重复的破案过程,无趣。对比起来《三重漩涡》更好一些,犯罪动机更完整。pls.江户川老爷子是多喜欢人遭受重大打击头发一夜变白这个梗啊?!加上封面0.5分,一共7分。02-01
  • 明明明柠
    这本书两个侦探其实是真凶的故事,挺刺激的。为父母报仇这种事到底值得不值得呢?不报仇心里充满了恨意无法释怀(尤其仇人过得富裕快乐的时候),报仇搭上了自己的一生,杀掉了对方自己也得死。算来算去都是亏本生意。03-10
  • 蘑菇妍~
    两个案子的罪犯人设也太像了吧 不明白第二个犯人得犯罪动机 就仅仅是想造一个恐怖乐园?03-19
  • 悦读的静谧时光
    在诡异的案情中一点一点寻找真相,而当真相浮出水面,又会给人怎样的震撼与思考?04-11
  • TT
    迄今为止,江户川乱步对于日本推理界的影响是深刻而长远的,到现在为止,日本推理小说界依旧没有能摆脱江户川乱步所开创的日式本格推理类型。江户川乱步所描述的推理犯罪事件不仅是手法上的精巧,对于犯罪的美感,也有一种自己深层次的理解和追求。03-25
  • Sanliy
    两个故事摆在一起,应该是编辑的用心了,读完这本书,我有点不敢去应聘了04-04
  • 陶鹿家
    江户川老爷子的明智小五郎系列,凶手好猜,而20年代的都市怪谈到了光怪陆离的现代社会依旧似曾相识04-12
  • 倒理
    《蜘蛛人》比标题作强不少,其实不少调动感官的设计情节放在时下眼光来看蛮可笑的,而后者的凶犯真身大致在某人的登场时几乎就可以百分百锁定,总体打发打发时间还成,其它就......04-10
  • 幸福只差10cm
    在科技发达、推理小说流派众多的今天看来,乱步小说的诡计设计有些原始粗糙,叙述方式也不像今天的一些小说那样,将谜题留在最后揭晓,或者设置若干个反转以达到小高潮-大高潮的目的,但在二十世纪上半叶,推理小说的起步发展阶段,作为日本推理本格派创始人,乱步的小说可圈可点之处依然很多,他的模式也被后来的推理小说作家所继承借鉴,不断推陈出新。04-20