称霸（上下册）

點贊最多的那位，很多方面見解不錯。就是這奧派人共通的一股臭爛姿態味太沖。01-23

逻辑与推断合乎常理的历史演绎，有政治学色彩12-06

感觉不错，各国之间的关系讲的很有趣06-18

丰富翔实，就是太时间线了，看的过程中略显枯燥。。。04-21

最详尽的先秦通俗读物，适合入门者进阶。以现代厚黑术解析西周灭亡、郑庄小霸与齐桓晋文霸政实质，别有一番新意。总而言之，新手适宜读完童书业与杨宽的著作再来碰这本；老手可以籍此察漏补缺，打破定式思维。（精华集中在上册，下册略水）01-14

对晋文公印象尤为深刻，无论流亡到哪里，都在做着正确的事，比夷吾高多了。郑庄公的话还是政治水平不行啊。11-13

详细，但有点啰嗦，类似的观点盘来盘去10-28

说来惭愧，此书读了很久。第一本很快就读完了，颇有囫囵吞枣的意味。读的太快，春秋时的人物关系都没有完全理清楚，也有点消化不良。第二部就慢了，一放就是一两年，还不知道什么时候能读完呢。其中又经历了邀请刘勋老师参加读书会的事情，现在又想读《子产》了。11-01

同一事件对比了史记、左转、国语、竹书纪年、清华简，多方面客观分析了许多重大历史事件。第一本齐桓篇对烽火戏诸侯就有很多全新的解读，红颜祸水都是权力斗争的嫁祸；曹刿的解读也很新颖，是为了突破阶层的投机者，像这样的人到了战国时代比比皆是，是礼崩乐坏的开始02-20

梳理+译文+排比+论见，自我概括总结的残留。看起来像学术书，其实隐藏着如何成功的鸡汤学，老实说讲说效果的过程大于出本纸质书。05-05

比一本《左传》的翻译强不了多少，写了这么多，就告诉我，两周交替之际是一次国际秩序的重建？01-07

贯通之作，详评见澎湃视频：）10-08

一點個人體會：霸主們希冀維持西周時代和平穩定的環境，但是稱霸這一行為卻將天下帶入戰亂。（2019年上海書展入手，一個月斷斷續續讀完，聽劉勳講《左傳》很長一段時間，這兩本書是其純粹從政治角度去闡釋那段歷史，有些章節他做過專題講座，看到他將零散的思想閃光彙編成系統的著作，作為老聽眾，是很欣喜的。）09-21

（1）这大约注定是本不讨喜的书。没有一定春秋史基础的，跟本体会不到书中论断之精彩；有基础的，又会觉得占据大量篇幅的左传及国语译文太碍眼，有注水之嫌。（2）刘勋想把春秋前期的历史用一个“称霸”的框子整合起来，显示了他的理科背景，总想把什么都梳理出一个结构，但这种做法甚是危险，一不小心就会削足适履，为了自己设想出的结构而裁剪史料。（3）此书还印证了我对中华书局简体版书的一个印象：编校不行。单双引号之混乱，看着都尬。07-31

优点：基本从史料出发分析春秋时历史，比较客观，基本有理有据。对于熟悉这段历史的读者比较友好。缺点：虽然基本是按照时间线写的，但因为有多处勾连的史实分析，显得有点杂乱；书内很多部分都是文献的大段直接翻译，未加整理，读起来不是很顺，有些部分其实不值得那么大段翻译，概括可能会更好。本书可能是老师课程的整理，所以一块一块看还好，作为整本书看，还是差点意思，可以给三星，因为听课收获挺多，再加一颗星。01-28

一口气读完了两册。史料整理比较全面，像清华简的资料都分析了。也提出一些新颖的见解，比如对于曹刿论战的负面评价。对春秋前期脉络梳理清晰，尤其是齐桓公与晋文公的霸业对比。喜欢春秋史和《左传》的朋友不能错过。10-09