阿加莎·克里斯蒂阅读攻略

作者对阿婆的热情让自己做出如此理性思考的事，是一种登峰造极之境。05-13

作者打了五星的我都看不完，我喜欢的作者最多两星……-_-||10-09

读完超想像作者一样，分门别类地重读一遍阿婆啊10-30

在我看阿婆之前先遇到这本书就好了，现在再看这本书已经晚了，当作回顾下阿婆风采吧。我感觉我也写本阿加莎·克里斯蒂或东野圭吾或伊坂幸太郎或等等等等阅读攻略。12-13

我计划着按这本书的整理把阿加莎的小说再读一遍，另外发现了另一个宝藏——马普尔小姐系列。谁能写本全球推理小说史，应该也会很好看。10-13

如何用简短的评论，将世界侦探小说女王阿加莎克里斯蒂近百部知名或小众的作品，在尽量回避泄底的底线上，较为客观完整得评论出要点和精彩点，同时也不因阿加莎的历史地位而在作品评论时忌惮批评之情，绝非易事，这着实考验一个侦探小说评论家的功力。霜月苍的观点或许新奇、令人匪夷所思，但是论据充分、思考和分析的空间大，足够精彩。对于一评论推理小说就容易泄底的我来说，我写不出霜月苍这样的优秀评论集，敬仰分多给一分。09-23

如同阅读旅行攻略一般，还是真正去旅行更有趣02-09

在僵尸老师家读了半宿，挑着看了大半本。姑且标记一下吧。虽然很多读者可能要将这本书贬斥为单纯的粉丝读后感，但即使作为读后感，霜月苍老师的写作水平也远超绝大多数豆瓣读者，很多精准的形容和辛辣的讽刺都让人忍俊不禁。而且也很难想象在这样一本阿加莎粉丝创作的评论集中，会对阿加莎思想的局限性进行毫不掩饰的批判，“仇恨侵蚀了她的理性，摧毁了这部作品。”太狠了。（我现在开始按图索骥读阿加莎了，作者功德无量。）10-14

emm一本书的书，我跟作者的阅读审美并没有很一致，有一点减弱了趣味性。另外，感觉像是作者把自己的豆瓣读书印成了一本书，还带评星的，也是emmm了12-02

2019.3这书算是对阿加莎作品进行一次系统的整理吧。虽然我算不上阿加莎的铁杆粉丝，当年买过人民文学出版社的阿加莎全集也没有全部看完。作者对阿加莎作品的解读当然是另一个层次的，绝非普通读者能及，只是我对她对于一些书的看法并不认同，几篇波洛为主角的名作评分低了。但这也不是重点，一家之言，可以作为参考。01-11

获得 第68届日本推理作家协会奖 第15届本格推理大奖全面解析阿加莎•克里斯蒂99部作品不知道从哪本开始看起？一本书帮你系统了解阿加莎的世界。08-27

拿到中文版之后重新看了一遍。算是提供了一种读阿加莎的新视角吧——如果忽略诡计上的创新，仅看作品本身的完成度，阿加莎最值得一读的小说究竟是哪些。对于没读过或只读过阿加莎个别“名作”的读者极具参考价值。作者在谈论阿加莎时，也会论及其他作者的同类作品，所以对于那些只看过阿加莎的人来说，也不妨按图索骥来拓宽自己的阅读面，尽管这些作品许多都没有中译。09-03

我也能写一本《xxx阅读攻略》（xxx是作者名字），唯一的区别在于没有出版社出版。这本书对于我来说没有存在的意义。11-01

这样的书都能出版并获奖，可见现在的人都懒到了什么程度！10-06

真的真的写的太好了，对我来说是宝贝一样的书。大观点和我一样，要评论阿加莎，不能只评论一本书，而是要把全集都看过（必须根据写作时间轴），才会发现她的特点和风格。只看几本广义上的代表作，只知道她写的好，但不会知道她好在哪里。阿加莎的好是超越了诡计、推理、人物、故事层面的好，是整个文本的好！她的那么多作品，其实可以看成一部超长的连载。不过我认为霜月苍对于阿婆的冒险小说评论过于严苛了，和专攻谍战冒险题材的男性作家相比有失公允，她擅长的又迷糊又聪明的女主是这个领域难得的亮色。哎，这本书是我看过所有阿婆周边书中最温暖的了，又想从头再看一遍阿加莎。比秘密笔记有态度，又想到王安忆那本《华丽家族》，那是个啥啊？11-02

一般来说，我对写推理小说书评的作者都是挺宽容的，毕竟要在不泄底的前提下，再给这些通俗读物加上各种文学标签、艺术理论，东拉西扯的就已经够累的了，没功劳也有苦劳。无奈这个大姐的审美品位实在是太奇葩了，就好像面前开了满汉全席，她毫无兴致，然后拿出来两盒泡面告诉大家说这个才是真好吃！还自顾自的给每部作品打分，还让别人照着她的单子去读，这不是误人子弟嘛！10-14

并没有什么相互性关联的独到研究，就一小说简介集，初中水平的阅读流水账，唯一的特点是现代阅读口味的视角09-02