1984

奥威尔的译本突然多出了这么多，不过说到底还是董、傅二位先生的译本流传最广啊。。。01-29

这本书的思想无疑是极超前的，尤其放在那个时代。这种如此直接的解构和讽刺让我觉得恐惧，可这种方式又太过生硬，像是警告而非小说09-16

这不是寓言，这是写实小说好么。。。就是时间写错了。。用不了几年，我们就可以生活在书中的世界里了。。！~08-07

其实想给三颗半。怎么说呢……政治意义远远大于文学价值。12-28

联想一下前段时间香港的国民教育示威活动，再看看现在正在发生的举国声势浩大的抗日活动，都不难看出前者的最终目的不过是推迟或者阻止1984的到来，后者或者是1984的现实版本，当然，我相信有人已经看清了里面的本质，但如何脱离这种困境是不是依然很伤脑筋？09-21

我们可以是“不会造反的一代”，但不能成为不会独立思考的一代。03-21

多一个人看这本书，就多一个人理解自由的含义。11-11

明显的反斯大林和反苏倾向，这是无需置疑的。但是，如果把这种极权主义看成纯粹是社会主义的产物，则至少是一种误读，甚至是丑化社会主义，为资本主义开脱，似乎这种极权主义与资本主义国家无缘。它是对权力的腐蚀性的普遍性的研究。间接或直接为反对极权主义，民主社会而写的。可以认为这部小说并非是一种预言，而是把两个迥然不同的事物连接一起的喜剧，一个战争刚刚结束时英国的实际形象，即一个阴郁的，物质匮乏的国家。另一个是英国知识分子接管政府，就此而言也是接管整个英语世界，这种稀奇古怪而不可能实现的想法。12-01

独立思考 不要独立思想04-06

众人皆醉你独醒不一定是件好事~10-11

“同志好！”一个年轻人的声音兴奋地说。“同志们请注意！我们有个好消息向大家报告。我们赢得了生产战线上的胜利！到现在为止各类消费品产量的数字说明，在过去一年中，生活水平提高了百分之二十以上。今天上午大洋国全国都举行了自发的游行，工人们走出了工厂、办公室，高举旗帜，在街头游行，对老大哥的英明领导为他们带来的幸福新生活表示感谢。。。。。。。。。。尼玛，这太可怕了，我隐隐地感觉到它的真实性。05-03

恐惧，悲伤，绝望是读完之后最真切的感受。05-07

中国人民表示读起来毫无违和感。06-01

一点也不枯燥，非常精彩。07-25

我被反乌托邦主义彻底洗脑了。09-14

战争即和平、自由即奴役、无知即力量。很少有书可以让我看到全身冰冷。读懂的人会觉得用任何语言去赞美它都不是谬赞。02-13