豆瓣评论

  • 大王几几几
    内容又有重复,感觉学到的人和理论很多,但是真正关于莫顿的理论却很浮于表面,作者最大的权威性在于和莫顿有过通信01-11
  • 景下澈
    体量不大的小书,而且一堆车轱辘话。算是了解默顿的入门读物,新的内容和观点不多,开卷有益吧。09-13
  • もしもし鸭先知
    糟糕的、卖弄的、私人的、简略的,但原始的01-08
  • 叫我妖而不孽
    其实还是不错的,默顿的问题是他的观点会遇到晚辈有力挑战。比如对于李约瑟之问的回答,默顿的解释显然没有抓住核心,解释也一锅粥——这是大多数经济学之外的社会科学学者逃不开的问题,其中相当部分还会为自己摆脱了讨厌的马克思单一还原论二沾沾自喜。对于科学界看重引用和参考的核心在于确认原创从而获得认可,除此之外还是公益为主的说法就不如其晚辈布尔迪厄视为知识场域竞争,且核心就在于那一丁点的差异性上深刻了——也可能是布尔迪厄在这里保持了更多马克思影响,显得简洁有力;而对科学界需要规范的解说,经济学的说法会更有力:降低交易费用、避免重复实验以取得规模效应。其实我觉得帕森斯的宏大依然可取,中观虽有必要却地位尴尬。10-09
  • Neil
    1、作者认识默顿,和他通过信。2、译著选摘。3、默顿作品选摘10-05
  • 左思
    2011-08-15,由于作者与默顿有书信交往,并且曾译过其多部著作。所以,该书是阅读默顿的入门书08-15