观看之道

无聊度堪比大学政治课ppt09-01

作者们说看画时必须时刻意识到资本主义世界的意图与观念！反驳者表示啥都上纲上线怎么行，作者们则说那种要你不要以阶级斗争为纲只讲艺术的言论本身就是资本主义麻痹大众的阴谋，其实一切早在印象派超现实等出现时就已被打倒了而大众至今还没意识到！ps当时广告已经算在乎品味了所以才能延续油画论不知他们看到如今广告作何感想。05-24

就像《毕加索的成败》一开篇就计算画家资产那样，《观看之道》再次凸显了绘画（尤其是油画）中金钱和财产的主导作用，五百年来的油画与其说是“一扇窗”，不如说是逼真图像的“保险箱”。对广告的剖析，可媲美麦克卢汉，广告的图景都是“将来式”！08-23

文字的四部分：艺术与政治，女性作为观看的对象，油画自身的矛盾，广告与资本主义白日梦。二、四两部分尤其让我受益匪浅感触颇多。关于男女之间的观察角度也有了更多的了解。“男性观察女性，女性注意自己被别人观察。这不仅决定了大多数的男女关系，还决定了女性自己的内在关系，女性自身的观察者是男性，而被观察者为女性。因此，她把自己变作对象——而是是一个极特殊的视觉对象：景观。”根深蒂固的关系。还有关于广告是关于未来的理论，以及对广告和画作关系的论断，我都很佩服。09-20

后两章尤其好！写于1972年………………！！！03-13

前几章用一章的篇幅就能讲完，最后一章深层剖析广告的很好。09-08

+目前看来真的很不错!!! +看完之后发现确实不错！ 油画、照片在某种意义上是相通的。拍照到最后，其实拼的就是走过多少路，看过多少书。。。09-30

恕我不懂。是翻译的问题吗？超级晦涩拗口。06-07

论述的角度很新颖，总能在对绘画与摄影的分析中给人震撼性的启迪。特别喜欢论述女性作为观看对象的一篇。4.701-19

头两天读柯律格的《长物志》，虽然是在说晚明艺术品收藏，和约翰伯格所说的西方艺术品远隔重洋一东一西，巧的是都提到了皮埃尔·布迪厄的“区隔”概念，他们赞成艺术品位是为权威正名，让不平等显得高贵。感觉需要读一下布迪厄关于文化权力的理书了。09-22

通俗读本。1.艺术与政治，本雅明的观点，艺术复制品。2.女性被“看”，男女不平等，始终处于“被看”地位。3.“油画自身的矛盾”，艺术与社会，社会权力、财富的显现。4.“广告”，资本主义制造幻觉，建构虚假的现实。10-18

性欲、宗教、资本与直男癌是决定西方传统审美的四大元素，本书探讨了油画与广告作为媒介的互通性颇为有趣。机械复制是冲击艺术品价值转向的诱因。作为纯文本的著作，较之同名纪录片更加有趣。04-28

惊人之作！油画不是观看世界的窗口，而是收藏世界的匣子，其中为伯格所揭示的资本主义文化逻辑有趣极了！作为景观的一切（尤其是实体化的）都能被买卖交易。那些不买这文化消费逻辑的账的家伙们——比如我大爱的伦勃朗——也往往才能成为大师级人物。05-30

书其实蛮水的……不过把油画和广告比有点意思。09-06

怪不得有种看纪录片的赶脚，看到最后发现书背简介写着“基于英国BBC同名电视系列片写成”。诚如其言，“对于关心艺术、文化研究或媒体研究的读者，本书是一部不可不读的经典之作”。笔记尚在整理当中。四章里最喜欢最有韵味的是《女性作为观看的对象》，最发人深思令人震撼的是最后一篇《广告》。08-15

他在质疑权威的同时也建立了一种权威，或者一个事实12-22

已经忘了某些时候刻薄是多么可贵的品质02-20