豆瓣评论

  • 是 | 但
    香港这个城市,面积虽小,但经历了很多,且由于地位之特殊,有着众多复杂、深层次的矛盾和问题。王于渐先生不可否认有着很强的理论知识,但学者终归只是学者,只是剖析问题,很多时候也只是点到即止,也许是国内引进版本的关系?不过,即便是这样,也是希望各大学者可以多说问题,学者有一个好处就是就是可以站在官民学多方的角度,以更客观的方式去讲述问题。08-31
  • k
    比较客观全面 一楼倾城 不愧是香港10-04
  • 野村万斋
    作者感觉还是市场主义派,认为政府不能管太多,长期以来,香港深层次问题矛盾就是政府作用缺失造成的,紧靠市场作用根本就解决不了。不过里面有些内容还是不太能懂03-04
  • 青非
    专家谈治理,不知道政客听的进几句。楼市逻辑很有道理。10-20
  • eiu
    作者从经济和民生角度看香港现状,政治涉及较少,在很多方面给出建议和方案。如果能够多讲一些社会与文化矛盾,感觉会更丰富。02-12
  • 深溪虎
    除了繁体字看着有点累,内容还是可以的。03-31
  • Cyborg.z
    中华书局港版。不知道内地的人大版有无删减,虽然并没看到什么敏感违禁的词句然作者这二十多篇论文讨论的政治经济问题与大陆重合度不小:贫富分化、寻租、老龄化……数据跟分析方法都挺扎实。05-21