五十年来的中国哲学

哲学家讲当代哲学，洞察力就是不一般！01-28

哲学家讲哲学史，就是有活力！顺畅凝练！2021.4.704-07

知行合一，显隐关系，可以有进一步的认识。01-11

贺麟先生，系统学习过西方哲学的“新儒学”或“新心学”代表人物之一。这几年都很反感大搞国学，奉儒家思想为至尊的人，导致厌恶整个的所谓国学，导致刚接触这本书的时候我也是兴致不高，只是逼着自己往下看。但我至少会去看，看了也心悦诚服——真挺不错。他那个时代是丢弃中学，对西学趋之若鹜，而现在刚好相反——不学西学而妄尊中学，不是自大是什么？01-13

经历过时代洗礼的哲人著述，尤为珍贵01-05

上篇非常好，下篇槽点太多，尤其是关于阳明知行合一的叙述，流于狭隘，且凡事硬套在他那一套偏西化的理论体系里，失其本意。（特别想吐槽作者多次拿实践论去检验朱子/阳明的知行说，这两位的观念都更偏重修心立德，你拿现代社会革命那一套去评判其价值真的好吗）12-14

反正挺神奇的 把自己放进当代代表思想家之中 怀特海死忠粉 用心理学解释知行学说 介绍康德黑格尔对各位思想家的影响那部分不错 编辑也很鹅妹子嘤 用脚注和附录来展示旧版原文 难以置信这是21世纪的出版物呢03-10

可以把民国年间这么多思想的家的思想梳理得清晰，很见功夫。03-01

团子的书里比较适宜携带出行者，于去南站的路上和从长安回来的路上读完一二章，今日在大苦逼运通110加十号线上看完，基本和昨天判断无差。以陆王为抓手梳理近代哲学史的变迁未尝不可，但即便在80年代修改后出的版本，对孙的知难行易的意义评价似还嫌过高，捧角儿嫌疑深重。贺麟认可蒋后来的调和还是在知行合一的路上，但和蒋自己60年代表述的调和王孙的路径不同。本书最好的还是对译介黑格尔和康德的评述上。另外从编注可以看到40年代版本和80年代重印版本的不同，综合起来又是一种思想史的表现。07-22

讲“知行合一”的那一部分内容完全可以删掉。05-02