豆瓣评论

  • 大岛主
    作者何乐士是位女士,这个有很多人搞错。 书由作者的五篇论文组成,最后附有杨伯峻和许国璋对此书的评价。 论文的思路就是对《左传》和《史记》的语言进行比较,找出描写同一事情的句子,观察其语言差异,并利用统计,得出一些共性的东西。如:《史记》里的复杂卫浴所占比例要大于《左传》的复杂谓语的所占比例云云。 这种研究语言的方法在我看来还是比较原始的,无非是归纳法。好像现代语言学已经有更多新的研究方法了,更能产生洞见。 因此,从语言角度,对此书并无太多奢望,就当是丰富一下对《史记》和《左传》二书内容的了解吧01-05
  • 老芒麦
    通过《左传》和《史记》两本经典中的相关语句详细对比,得出《史记》语法的若干特点,真正是扎实、细腻的古汉语语法研究典范之作。01-28