豆瓣评论

  • 余鹏
    货币本质上是信用,但是需要为大众所接受。主权国家的三难选择:货币自由流通(吸纳国外资金),固定汇率(进出口稳定性),货币发行自由度(可控通膨)。债券市场巨大的流通量使之成为利率的控制器,因为可以通过买入卖出债券来套利,所以债券价格决定了利率。11-16
  • Drunkwind
    没看完,史料安排混乱,未抓到主线。07-11
  • David
    整部书叙述不够紧凑,翻译的有些蹩脚。看看故事,丰富金融小故事挺好的。建议快读。06-05
  • 纷扰就读书
    写的很浅,可以对金融史有一定了解,但是金融方面货币债券股市银行保险房地产等说的很浅没有什么新感觉。08~09年出版的作品,对于刚刚发生的金融危机也只能提出泛泛的分析。但是作者还是乐观的,认为金融与货币这些经济手段无疑推动了人类发展,了解货币的过去才能了解货币的基本情况。而且作者觉得货币只是工具,不仅仅放大危机动荡的丑也放大发展创造的美。总的来说有点失望,不值得花时间细读的书。05-13
  • whig
    应景急就章,叙述有点草率轻浮,翻译扣一星09-29
  • 石墨
    货币是一种信用/债务度量机制,是金融体系内的一种权益标识和量化尺度。名为货币崛起但实际上是金融史,厕上读物,意外的有所启发。一个启发是1900年全球化与2000年全球化的对比,但这个方向无法深入因为没有素材;另一个启发是重新提醒我,我对金融衍生品极其无知。12-03
  • Scipio
    非常好。不过不够深刻。09-08
  • 知闲
    ……所有可能的结果都会出现,每一结点既是一个选择的结局,又是另一选择的起点……博尔赫斯,《小径分岔的花园》05-12
  • 跑跑
    现代金融其实不过一两百年,伴随的是东方衰弱和西方的崛起,而各国央行真的学会使用工具调节本国经济,也不过是最近五十年的事,其中很多故事也很多事故,国家和民众都曾经付出代价,读的越多越觉得个体难以阻击大势,连克服人性的缺陷恐怕都不能够,更何况如此赤手空拳。中国走上一条怎样的道路还未可知,失落的十年对历史是沧海一粟,对恰好那个时代的人,却恐怕是最好的十年。01-15
  • ladyfolly
    好书烂翻译,数字有错校对都不看么01-28
  • 汀香水榭
    对冲基金那一段看得人云里雾里,金融史算是讲清楚了,只是如果能再深刻点更好~05-21