豆瓣评论

  • 傅踢踢
    作为原文的注释还挺好的,用小说作材料也增加了可读性08-15
  • 我在线上
    总体四星,因作者撰写时的尊崇而导致的不平等和对小说的引用扣一星。1、介绍了阳明一生的经历,展现阳明思想的逐步成长和变化;2、主要功绩:赣南平匪,平宁王之乱,平广西思恩、田州、八寨、断藤峡之乱;3、阳明心学:a、心即理,心外无理、b、知行合一,“破山中贼易,破心中贼难”,c、致良知10-18
  • 倚天
    入门极好,就是书有些错字,编辑太粗心了。08-26
  • 聞道
    不咋地,一堆史料的堆砌。和钱穆先生的《阳明学述要》不是一个层次的12-23
  • peng
    内容很翔实,但读起来很累。3206-15
  • cnfeat
    读完《青年王阳明》再读《王阳明大传》还算是正确的选择。此书与市面其他的王阳明传记不同,并不是小说,而是有据可考的正史,中间插入翔实的资料,赞赏作者的认真态度。10-15
  • 万山
    知行合一:知而不行,只是未知;知是行的主意,行是知的功夫;知是行之始,行是知之成。致良知:知善知恶是良知,良知即是天理,人心即是天理;致良知就是发挥心之良知。12-12
  • 愚公
    王阳明年谱注释版,至于哲学问题,存而不论。本书用了小说的材料,认为能够增加故事性。建议本书做一个王阳明简谱作为附录会好一些,至少要好过将拔本塞源论注释作为附录要好。06-23
  • 某人
    三册书只旬月便已读完。这本书究竟不足之处,仍是将已嚼之物再送人口,读之难免味同嚼蜡。不过较国内学者的一些作品,终究要好一些。所述有失意之处,幸能不害阳明先生原意,冈田先生也确实是切己用功的学者。食要有味,莫非亲身耕耘,自食其力。孔孟文章本不以辞藻见长,重意不重文,就实不就虚,何况两千年文风渲染,今人文章措辞,亦实承于孔孟。所以即使直接去读原文,虽然难免有不解意的地方,也不至于茫茫然不知其所谓,而且《孟子》尤为好读。至于《传习录》,行文所用本是明人口语,几近于白话,不能解意处实在很少。阳明子所教无非“致良知”而已,若果然有志于斯学,区区今古言语之别岂能妨志?若今古言语之别果然妨志,则必是向学之心不诚不精。如此,可以去而弗就于吾学。斯道,一而已,古今无别,中外无间,教有诸派,真道不二。10-18
  • 土佐脱藩浪人
    五星半。嶯山而后,阳明学断于中土,存乎东瀛。仲尼有言:礼失求诸野。03-20
  • 向阳而生
    太枯燥了,有点看出下去04-10
  • 巴尔扎嘿
    超级垃圾的一套书,封面和排版做的假装古色古香挺有文化的,可内容简直无聊到让人生气啊。整本书看书名以为是王阳明一生光辉事迹的解读和对他学术的深入探讨,结果尼玛就是一本废话版的王阳明一生大小事时间表和周围人物介绍,一到关键时刻就直接搬出古文原文,整本书5分之四都是古文,中间夹杂几句废话过渡。如此糊弄事,你说我要你干嘛?总结总结不到位,讲故事也不精彩,要学术没学术,要文化没文化,要幽默更是做梦,这么垃圾的书也能出!我一开始真不信这是日本人写的,日本人对王阳明研究这么深入,而且一向作风严谨,但现在我明白了,骗子圈钱不分国界,外国的月亮也没有更圆。这本书浪费我好几十块钱和本来就很珍惜的时间!垃圾!太垃圾了12-30