资本主义的未来

疫情之下看这本书别有深意08-17

总结就是资本主义的问题，西方式的左右都是死路，要引入东方式的国家建构和家庭伦理，再配合以道德为基础的跨国企业和国际合作……基本等于没说。政治和企业部分还不错，后面老拿道德做万金油透露着浓浓的“学院气”。最后发现作者就是《战争枪炮与选票》的作者，那就不奇怪了，那本看到最后也这感觉。02-10

我还真的挺喜欢这本的，尤其是考虑到人的道德的一面，而不是单纯的经济人。真的，要是都像经济人那么简单，人就可以用编程来分析了吧。虽然提出的解决方案可能不大可行，但对现存问题的认识却很清醒。这点就很喜欢啊。其实可能不止是资本主义的问题吧，都一样。10-22

强调社区互助，反对父爱主义国家管理。具有经济学家的平实，少见的提出大量解决方案的批判著作10-25

对于现在存在的问题分析的很好，可是给出的解决方案就不那么接地气了。比如在企业中增加工人董事，这个在社会主义国家实行了N久了；还有要改变各种宏大的叙事，这要是能轻易改变的话，我就呵呵了。05-19

本书用一定的篇幅去批判了罗尔斯、功利主义、意识形态（无心之脑）及民粹主义（无脑之心），并且认为共同身份会成为远见式互惠的基础。他觉得，与基于个人主义或任何复兴主义意识形态的社会相比，成功建立这种信念体系的社会运转得更好。所以说，为了使每个人都能幸福，一个社会需要一种强烈的共同身份认同。对大多数政治实体而言，最切实可行的单位是国家，所以我们需要一种共同的国家认同。但我们知道国家认同可能是有害的。是否可能形成这样的纽带：既足以维系一个可行的政治实体，又不造成危险？这是社会科学研究必须解决的核心问题。08-26

要真正成为资本家，或者成为一个世俗意义上‘成功’的资本家，至少要出卖一部分灵魂。资本主义的灭亡 ，不知道我有生之年会不会看到11-04

实际情况是推动世界发展方向的不是哲学家，而是经济学家。08-24

读不下去，到处是名词，知识储备不够10-10

问题提得都对。药方开得完全不接地气。所以整体不着边际。01-03

此书从头到尾划线一大堆，西方人在思考资本主义的发展，我们呢？年纪越大书读得越多后越对西方近几百年发展打个问号，而不全是感叹号。10-09

人类其实不是完全理性的"经济人"，人类是社会性动物，除了赚钱外还有渴望被社会尊重的需要，因此人类不仅仅只求索取更多权利，我们还有承担更多义务和责任的需要，这不仅能够造福社会，同时能为个人带来被尊重的满足感07-19

有良心的学者，虽然提出建议没啥用，因为根本上触及资本主义生产关系和分配制度，违背了资本主义对利润的追逐。但了解这个世界如何运行和问题所在，比解决这些问题更重要。这个世界不需要救世主，需要是清醒理智的人。08-05