残酷剧场

生性好奇怕无聊，但主题不散，比如关注人类为何残暴；日本用艺术揭露文明背后的黑暗有瘾，尤其是死亡和性两大主题，之后伊恩去过香港、伦敦、柏林，最后落脚纽约；集体受害者的背后是民族主义的思维，真正的受害幸存者往往不愿提及更多的是选择缄默，法裔犹太人和日裔美国人在二战中受苦之后都沉默，他们的儿孙辈站出来，共同的受难记忆凝聚社群；莱妮开创的英雄式理想主义一直延续到战后的自然题材中，桑塔格指出她的作品是痴迷于法西斯主义的情怀，强壮男人和黑色诱惑尤其被摇滚乐团青睐；查特文就是个说书人化腐朽为神奇满嘴跑马，与之可媲美的是卡普钦斯基，这两位都是赫尔佐格的好友，都喜欢热带巴洛克；轰炸交通运输线还是城市平民还涉及到指挥权归属；容克多就是多面的，反对维希政府也参加和结交德国艺术家也营救犹太同行，萨特和加缪也是；09-04

休闲读物，偏资料搜集汇总，未见太多鞭辟入里的分析。07-22

带着偏见归纳的战时艺术影像09-10

我感觉自己喜欢布鲁玛的程度已经开始超过马克·里拉和托尼·朱特了03-06

想看看被删掉的那一章08-30

微信读书东京执迷，日式悲剧，虚拟暴力写日本的这几章非常好，能打开眼界，也让我知道自己的狭小08-07

越到后面越不知所云………………和开头简直两本书08-28

3.5 多数影评都挺不错的，读来能觉得这位评论家是敏感且很会组织材料与语言，总能呈现出工整又具有表现力的外壳。但集合成册，显得有点食之无味，主心骨只是战争与电影的话题本身，欠缺更为深入的概念。另外语气比较强烈的几篇，尤其是里芬斯塔尔一篇，甚至有对她私人品性的攻击，不少恶意的用词，还是不大好。04-27

还以为是学术书，然后发现买错了，是散文随笔书。然而就算是散文，这写的也大失所望，不忍卒读。以后买书还是要注意甄别。11-18

对于我来说，由于自己的知识面过于窄的原因，读起来相当的费劲。但是能打开眼界，思考战争的影响提供了不一样的思路。08-18

很有点标题党的感觉，确实没什么意思。二战德日+电影，加起来本足以让我兴奋的，但读起来总是寡淡无味。每篇单独读来感觉尚可，放到一起连续读难免有点审美疲劳。本来就是历年的零散文章，做成合集时又敷衍了事，导致结构十分松散，没什么整体性。其实开头几篇和伊斯特伍德还是相当不错的，最后关于日本精神的两篇也挺有意思，可对于绘画我真是完全不感兴趣，耐着性子看完，自然觉得无趣。最后还把可能是最精彩的《亚洲主题乐园》给删了，那更是食之无味，弃之亦不可惜了。11-18

被简中版删掉的一章尤其好，游乐园的比喻很独到。08-22

Like a huge retrieval machine fondling everything but never digging07-14

删了一节？亚洲主题乐园。07-18