豆瓣评论

  • 山隐
    人类的语言已经没法赞美这本书的伟大与精彩,其他物权法书与之相比犹如一坨答辩06-18
  • 道阻且长
    当你先读这套著作,再读国内某些物权专著时,你可能会感慨,原来繁体转简体也可以另外出书?03-05
  • Arabesque
    就……看别的专著里引的谢在全先生的论述,就觉得十分有启发,但拿着原本看,又觉得无聊得登峰造极。哎05-27
  • 现在拼命学,实
    书写得很深厚,看得有点厚重感觉,但时书确实很好,有向台湾借鉴的感觉,容易让人走神,哈哈哈太深奥了04-27
  • 火炭麗琪
    非常nice了(≧ω≦)/12-26
  • 左道旁门2333
    结合陆台德日民法典时时翻阅比较更妙05-03
  • 伦特a伦特
    看王泽鉴老师物权时参考看的,太厚实了…05-26
  • 守望者
    内容丰富、扎实,民法的博大精深从中可见,民法思维逻辑的严谨细致更可见。大陆民法在这种极具技术性的细分领域仍然难以望其项背,失之粗糙。想在民法上有所精进,不下大力气绝对不行。民法真难,也真香!03-06
  • 胡一刀
    比较有趣的是,大陆与台湾在合同法的学理竞争,已有逆袭之势;在物权制度上的竞技,可能反而就会凸显曲折了。11-11
  • normalyiduosuo
    台湾学者文字功底真的……03-07
  • Daedalus
    刚开始看2018.03.08虽然有点难啃但是可以感觉到其中知识之庞大和理论化03-09
  • 伊卡洛斯
    所有权社会化、物权价值化/资产证券化、物权法国际化、生态保护化……盖人系消费性动物,倚赖外界物资而生活,不能须臾或离;而外界物资有限,故营社会生活之际,必须有定分止争之规范存在,以确保经济生活之秩序;以人对物之支配关系为内容之法规范,自然宜乎众且多也。02-21