弃儿汤姆·琼斯的历史（译文名著典藏 ）

一个Allworthy的故事，一个Allworthy的年代。为了英国文学史，为了菲尔丁。另外，再次，翻译……01-08

小说的前三分之一最精彩，写日常生活。后面就滑入了对史诗的模仿深渊，异常不自然，也很无聊。几次酒店客栈老板娘的对话，使人想起《唐吉诃德》的酒店奇遇。说一说这本小说最出彩的地方。第一，语言的讽刺艺术。第二，叙述者人格化非常成功。真要说，全书中最精彩的“人物”乃是叙述者，他的智慧深邃而迷人。小说最出色的乃是它的干预议论。纵横人心内外。把握人性的善与恶的腾挪变化。第三，成也萧何败也萧何，对史诗的戏仿。第四，把握了写真实人的要领，这一点远胜于所有作家。这样对人的深刻认识，对人情世故的领悟超越了所有作家。托尔斯泰够深刻，还是有点悲观。菲尔丁比较明朗。菲尔丁写得非常有意思。对人的认识让人叹为观止。而现代主义作家只有悲观，却没有智慧，所以得精神疾病。11-14

作者在场性太强了于是显得聒噪，倒没有感受到菲尔丁的英式幽默。先读到这里。10-25

还挺喜欢作者的絮絮叨叨神吐槽和神转折。不太喜欢主角们和故事，就是俗套的元剧、明清小说的“才子佳人”吧。10-17

虽然有点啰嗦，但菲尔丁靠一本书就重现了18世纪英国乡村绅士的阴暗和善良，人物很立体，故事很生动，很有走在英国南部乡镇的氛围感，如果再挖掘一下历史会越读越有趣03-04

确实是上承《堂吉诃德》，下启狄更斯萨克雷的大宗师之作。剧情布局，草蛇灰线都设计得相当完美，角色立体，情节丰满。作者在书中关于创作发表的理念也很有启发性。不得不说十八世纪的英国的社会风气真进步。02-24

好长啊终于看完了。最后琼斯和苏菲亚在一起真的是因为爱情吗？我深表怀疑，在经历了那么多事情之后，那到底是求而不得的执念还是爱情。02-04

每段开头那些评述文字有一些还是蛮有意思的，特别是那些粉刺评论家、时评家的，只是每段都如此实在是让人有些受不了，每次都跳将出来，实在是喧宾夺主。虽然作者说汤姆不是完人，但我还是接受不了他的那些所谓风流，还是女主索菲亚让人赞叹，聪明而有主见。前面挺好的，即便算上作者那些唠叨也还是合适。等到汤姆开始流浪，就有些无趣而冗长了，到了结尾却收得太快，让人觉得作者实在是瞎掰不下去了的感觉。01-12

琐琐碎碎到我有些烦躁，过几年后重读下看看是否会改观吧。04-30

原来约300年前就有这样伟大的小说了，在今天真的无法想象这种叙述视角。另外申丹教授敏锐地指出，汤姆•琼斯的三段性关系构成了精巧的平行结构。02-17

菲尔丁怎么这么爱在读者眼前跳来跳去，我只想一门心思看看汤姆一生的史诗故事就这么难么。10-04

如果抛开每卷第一章的内容的话（反正基本上我也都直接略过）可以说我十分满意。整本书语言诙谐流畅，塑造了上至公爵贵妇下至贩夫走卒的一幅完整的社会众生群相，诙谐流畅又刻薄地对大多数角色进行了毫不留情的讽刺挖苦，除了女主苏菲亚是一个几近完美而且坚定的圣女形象外，连奥尔华绥也曾被布利非蒙蔽（女主也误会过琼斯，但在对布利非这个大反角上却从未动摇，让人欣慰）。说到男主琼斯，就是一个正直善良坦诚而没有心机的年轻人，唯一的缺点就是管不住下半身。可以想像以这样的形象为男主的小说在十八世纪的英格兰受到唾弃我觉得也是理所当然的了。全书对整个社会的描写真是太现实刻薄了，可以用一个词来概括：男盗女娼……上流社会虚伪卑鄙勾心斗角眼里只有钱，而下层社会更是蝇营狗苟唯利是图，只有极少数人能洁身自好。这可能也是可贵的地方吧。07-28

叙事者从高于世事的高度来叙事，人世间的一切因缘就带有浓厚的喜剧色彩。所有人都会堕落，只是时间地点方式有所不同，其偶然性往往让人意想不到，又忍俊不禁。08-12

有种看话剧的感觉，看到人性的各种摇摆不定。太长了，而且废话好多。为了成就一份伟大的爱情，又要凸显摇摆的人性，作者愣是让文中出现的所有女人都有各种不值得被爱的缺点，然后不断歌颂苏菲亚的优点，以此推动琼斯的忠贞？太极端了，仿佛其他女人都不值得被爱似的，嘴上一直说着最爱，结果不断跟其他女人纠缠，他对苏菲亚到底是爱，还是心中白月光？2019.03.1103-11

这大概是我买过的译文社出的最铜臭味的书了，只出典藏版，还烫金！为了看毛姆的书评我也是蛮拼的。故事情节很弱智，很啰嗦和拖沓，弃儿追爱记！特色：每卷第一章都有菲尔丁对事对写作的一些自己的看法，可能会对学习写作的人会有所帮助。感叹几个世纪过去了，人性还是没有变过。02-27

怎么说呢，非常适合生活极端无聊且大把闲暇时光的朋友阅读…这本读了我4个月，看完之后我有点信心挑战普鲁斯特了……anw，毛姆《巨匠与杰作》1/10。01-16