豆瓣评论

  • 宜城宜人
    这本书的名字取得很大,但其中的内容,很难说能够描述出医学的真面目。10-07
  • Gray
    作为一本科普趣味书读还是可以的08-09
  • angel
    医学给人们的感觉是专业与严谨,读罢此书,从另一个角度看医学,新鲜、有阅读的趣味。由古品今,能感受到作者对医学史的渊博知识积累,并与现今社会医学相结合,诠释了另类的医学史。是一部优秀的书籍,使读者耳目一新,期待作者有更多的作品以飨读者。05-14
  • 脑坑少年
    很一般....有这时间不如看看《荒诞医学史》02-01
  • ?!
    名字很厉害的样子,读读也没什么。03-27
  • 玄夜飞行
    各种内容拼凑在一起也算是作者的本事,但是不要不懂装懂地提到中医就黑,这只能显示你自己的无知。更为恶劣的是,很多人带着崇拜心理来读,就当真了,你说害人不害人!既然是西医粉就好好吹西医,夹带私货黑中医是做什么?04-22
  • Zhangyaohao
    2023.10.12012年出版,19.万字,目录:史海钩沉—工具寻踪—科技的脚步—说古论今—另类医史—大史记。05-28
  • 形式很好,具体医学史讹误颇多,有现在公众号写手的通病。01-31
  • 思维的翅膀
    这是一本描述医学体制问题和医院内世道人心的书籍03-21
  • 闲人
    没啥可说的,能避让就避让一下吧。01-10
  • 夕林
    勉强及格吧。窃以为,作者学艺不精,大多数情况下,都是“点还没到就止了”,看得不过瘾。有些地方还很武断,看得有些愤怒。09-29
  • tasiga
    这个世界有趣的事情很多,你需要去不断地发现05-02
  • time&tide
    不怎么样。实在称不上是“医学史”。09-24
  • 之之
    报纸专栏的合辑,适合休闲读。看到产钳那里挺吓人的,可怕的工具却拯救了众多产妇和新生儿的生命。从民国西医传入就开始有中西医之争,和今天一模一样,说明两者确有各自的生存空间,理论和实践也有不完善的地方,还会一直共存下去。01-18
  • 老王子
    大众科普水平,只是涵盖大众能想到的一些医学问题。作为医学史来读,太短。作为医学趣味材料来读。太短,趣味不足07-05
  • 任火锅
    一、这是一本作者过去的杂文合集;二、内容涵盖并不是很全;三、感觉作者只是研究医学史的,并不是研究医学的,所以知识并不是很专业。一般吧10-06