我们祖先的祖先

韦尔贝的另两本《蚂蚁》《独眼巨人》和这本相比较，这本的双螺旋是最名副其实的双螺旋，前两本的副线其实承载了太多的用以吸引读者（《独眼巨人》）或者推进主线（《蚂蚁》）的任务，甚至副线拿出来更好看，主线反而味同嚼蜡。这本的双线真正做到了相辅相成，远古养成线画面感十足，现代探案线也不无聊，最后在结局的短篇幅给了大量的反转，就像双螺旋拧成了一个又一个结扣——玩笑开大了，但这个玩笑甚至还有点宗教味道。10-10

双故事线：单数节是300万年前，双数节是现代。两条故事线汇聚成一个震惊的理论。10-05

无论史前还是现在，通篇厌女。关于起源的问题，也算不上脑洞多大。09-10

看了几章不知所云，并因为其中的厌女而感到不适。来翻翻评价，果断弃了。10-27

心疼我的78块钱……10-16

法国科幻作家贝尔纳·韦尔贝的小说特色就是以“我”为主角，然后万物变化，或明或暗注视着我的一举一动，与一般科幻小说主人公去探索世界的感觉逆向生长，万物在运动，而你被迫卷入其中。韦尔贝的语言力量非常短频快，感觉场景迅速切换，让人迎接不暇。在韦尔贝眼中人类都没有猪对生命的认同更为精准。猪可以任意滑行，却没有尝试稳住自己， 甚或后退，因为知道这仅仅是拖延死亡到来的时间而已。它们意识到难逃一死。或许它们也厌倦了猪圈中的生活。没有阳光照耀，没有移动的空间，一头挤着一头，没有任何未来可言，随便哪种未来。甚至，它们可能把死亡降临看作一种解脱。人类却非常无知，根本不知道自己就是物种主宰者更迭中缺失的环节，只不过是过渡物种而已。08-10

失望，语言乏味，不知所云。11-30

挺有趣的设定，悬疑+科幻+生命意义。不过感觉作者对中国不怎么友善吧，最早吃猪的是中国人，最后禽流感又是中国。10-30

《科幻世界》202201，史前科幻索引04-02

可以一口气刷完，看到结局后惊呆了。06-17

休憩101st，人类起源诸思潮之科普，作者运用情节安排以及巧事实现了“主张什么就得到什么”的因果循环状态，对男主胡吃海塞之体型与女主矫捷灵活之动作也有极为巧妙而极为卧槽的情节配合，为本书最大的骇人点做了非常充分的铺垫，也让那剧情揭盅时既有下巴砸脚面的惊奇也有铺垫到位因而顺理成章的自然。读这本书就是欣赏作者融巨大脑洞与自然科普于一处的上乘手段，莫纠结情节发展的儿戏化与不真实感，男主有着猪的狡黠贪婪与好色，部分桥段安排如拿女主身体赌轮胎的游戏简直令人反胃，一时间也分不清作者是在犀利反讽还是本人是就该被女权打倒的混账，总体来说可读性极强，手不释卷概率极高，受到震惊概率接近100%，而读后对人类起源学说大有所得是必然。06-24

看完赶快来评一下，千万别再上当了。这书表面上看是科学小说，但写到后来越来越扯，竟然搞出个人猪交配生了孩子出来，一点逻辑都不讲了。原本还指望能学点什么，最后简直是胡扯。这个法国人的书是不会再买了。07-09

披着科幻/推理/探险/考古外衣的法式幽默小说，阅读体验在“什么鬼”和“太好玩儿了”之间摇摆，就好像看着《丁丁历险记》里的人走进《达芬奇密码》的片场，带着《星之继承者》里“缺失一环”的古老问题来，陨石传染病说、外星来客说、发地万物有灵说、梦想说和性爱变异说……从莫格街的猴子串到爱情动作片版《人猿泰山》，交叉出现的远古部落蜜汁生物爱情冒险线推进得比较简单粗暴，老少记者组合还算可爱。06-20

看了100多页不知所云 一开始出版社刷分了吧 真的差劲07-12

披着推理外壳的科幻小说。书里面有一个技巧很妙，和《控方证人》异曲同工，推翻了证据，但不代表结论也是假的。所以说，贝尔纳推翻了自己的结论，但又没有完全推翻06-20

责编的重口味侦探小说：惊心动魄的猫鼠游戏，时空交错的死亡冒险，史前人类的性爱萌芽，我们祖先的祖先竟然是它？06-07