豆瓣评论

  • para
    在作者的描述下使得荣格的心理学显得比较像一种哲学、宗教、甚至唯心主义。尤其他的分析治疗让我想到对于催眠的一种解释就是催眠师和患者的社会角色扮演,说了如何防止移情令患者爱上治疗者的种种后,发现荣格的一堆受他治疗过的女助手们终身未婚追随他,还有一堆的学生就是被他治疗好后致力于传播分析心理学的,这叫什么防止移情嘛摔10-27
  • vivi Liu
    在一闪而过的启示里,对我来说已变得很清楚,不断从生活中学习、感受、体验、体悟才是我活着的唯一可能目标。11-24
  • 拾五
    普及性读物,介绍得浅显易懂04-11
  • elvia
    适合对荣格充满好奇心、而原著又完全看不懂的人。。。比如我。。。03-26
  • 小土刀
    这本书后面我已看不懂,前面的介绍倒还是不错的08-11
  • 铭悦
    _(:з」∠)_我还是觉得这本书的定位有点问题,它是作者自己的感慨啊还是对荣格的简单介绍?被标题骗了又像没有骗的我还是看完了,看完跟没看一样。这本书也让我一怒之下愤而去借荣格的原著书来看,就这个意义而言,它还不错?06-29
  • 溪岛
    入门级,由于太入门实在无法评价,太浅,太不求甚解。01-23
  • Brasidas
    图片可参...荣格晚年坚毅的面貌和早年诚恳而审视的面貌有很大不同07-07
  • 咸鱼壮壮
    汉德森:我仍然有我的情结。心理分析还是有用的,正是由于经历过心理分析,我才知道我的情结在什么地方,并且学会了如何绕过那些情结。03-08
  • 部分内容其实很不错,了解荣格心理学很好的入门读物,读起来很顺畅很开心。不过作者往里面塞了太多和主线无关的章节,我都没看直接跳,扣一星好了。03-21
  • 美成妙成
    对分析心理学体系和发展有线索清晰的整理,以及对重点的提要和解释,对我个人的帮助较大。至于作者参加过什么会议或跟大咖们关系如何,作为专业人员,原本就不会在阅读学习中在意,只会抓住对自己学习和成长有益的部分。04-27
  • 冬至
    这本对荣格的部分核心概念讲得比较清楚,比如谈“individuation”为何译为“个体化”不好,比如谈“积极想象”究竟是什么。作者时常用中国文化的例子来间接佐证有意思,加了些荣格和黑塞、泡利等人的交往经验也不错,就是后面夹带私货多了些,颇有攀洋人亲戚的感觉,哈哈04-14
  • wymon27
    老申写此书的心态决定了这书不可能成为经典。07-21
  • Vianjane.
    科普可以,但是从专业的角度来说实在是……很一般。重点是这本书和《沙盘游戏疗法》里面有很多重合的的地方,而且还有一些关于协会啊什么的信息。觉得书本结构不太好,专业又不太够吧。06-24
  • 橘子一方
    呵呵,谁特么关心作者你开什么会了,除了扒来的内容都是一团糟08-30
  • 二十九寸钉
    国内学者对国外理论的介绍,至今尚未看过一本满意的。大篇幅堆砌自己认识这个圈子里的谁谁谁是这类著作的通病。08-17