豆瓣评论

  • 清暉
    挑選自己關注的朝代和制度史學術史讀過了。史論中有不少翻案文字,翻案文字是最見功力的。當然,雖然是通史,有些文字和觀點是可以摘錄下來引用的。06-27
  • 小栗圆
    买这本书的时候,万万没想到里面很少分段,两页纸分三段是天大的恩赐了,经常一个段都不分…看的累可能是我low11-05
  • 遍遇
    流俗广泛把它当做历史入门书,短评有人甚至说“适合高中生”,谬矣!!!凡事总有进阶,越阶读书绝对会非常痛苦,也就是说新手想着靠此书得到中国通史的入门知识绝对会非常痛苦!06-01
  • 青石
    粗读一番,水平不足,颇有遗憾09-06
  • 姬流
    有才有识。前半部分的文化史尤精。11-15
  • 言栋
    感觉易中天就是在仿写它,仿得还不太到。01-15
  • john vin
    经过三百页社会史的铺垫,老先生用一百五十页的篇幅就从盘古开天地说到了北伐,此本通史后半部的冲击力勘比台风,心脏病患者勿近……试问:敢用5页搞定春秋战国得出了高中教科书还有谁?11-02
  • 时柯
    吕思勉先生当真是旧学中的新锐者,专史家中的通识者,历史家之思辨者啊。05-31
  • 哀骀它
    通史还是钱公的《国史大纲》最好。06-15
  • 恨甜
    500页不到搞定一部通史。。提纲挈领、信手拈来,且不拘泥、有见地,语言节奏也好。。。我读书不多有出其右的请一定向我推荐~ 05-08
  • 普六茹小可爱
    老派人的治学确实严谨,这书适合高中生读10-31
  • 白鹇
    新意迭出,史学四大家之头衔名不虚传。但吕思勉最大的缺憾,一在没有出过洋;二在不听蔡元培之招去北大教书,自困于孤岛上海,远离学术中心,影响力难免受限。在今天把八卦当学术的民国史话语里,像他这样老老实实做学问的人,是没多少人注意的。大家更愿意扯扯陈寅恪、胡适等轶事丰富的人。08-27
  • 无彩潜水艇
    为了了解自己到底从哪来而看,前一阵历史男告诉我:我们大中原从古至今都是农耕文化作为主宰,从生到死就在一个地方安居乐业,从你东游西晃的性格来说根本非我族人,上溯回去,你肯定不是正统汉人,谁知道你们是从哪里迁徙而来,我绝对有理由怀疑你流淌着匈奴这种游牧蛮夷的血!这样说来,我很替爹妈伤心,他们指望我成为花木兰,可好,原来我是花木兰的敌人╮(╯▽╰)╭12-06