世界政治中的美国战略

大部分已经过时了，不过可以体味一下往上爬过程中的心态，自信又不失谨慎，自利又不失同理心，那时候的美国多招人喜欢。02-10

地缘政治学经典著作，对一战二战及战前的近代西方政治和国际关系（包括地理、政经文社会民族宗教历史）都有了了解，更好地理解了当前国际格局在历史维度上体现出的延续性。学习老美的政治思想，取其精华去其糟粕。学好地理（国家/地形）很重要。“社会维持其团结与结构，部分通过强制手段，部分通过个人对领袖的效忠，部分通过习惯，部分是认同其共同的社会哲学。这一社会哲学或‘社会神话’，包含了对现行社会秩序的解释，对共同价值中的内在关系以及当前社会未来的描述。”02-20

美国围堵政策教父——尼古拉斯·斯皮克曼，二战后美国的政策基本延续了他的设想。美国通过控制英国，日本，还有随后的澳大利亚作为全球支点，控制全球。01-09

成书年代在二战期间，很多观点有点过老，不过其中论美国的崛起与地缘政治的全球布局可见一斑。但全文站在美国全球治理人的角度，对于美国自身的权力角逐避而不谈，过于居高临下令人稍有不适。12-31

二战胶着阶段出版的书，用近乎冷酷的冷静态度，分析了战争的形势和美国的策略，预言精准度堪比《论持久战》之于抗日战争：上上策：用军援军售、制裁、贸易战等非战手段，维持欧亚大陆平衡。——然而，美国一战后重拾孤立主义，导致在成书时已不可实现。上策：直接参战，帮助欧亚大陆的英苏中等同盟抵抗德日轴心，并在战后阻挠欧洲一体化并牵制苏中，坚定一贯地阻止欧亚大陆出现统一大国。——即现实中美国的选择。中策：统一南北美洲、或者至少经济上整合美洲，实现不依赖外部贸易的“内循环”，与欧洲的德国和亚洲的日本三分天下。——考虑到欧亚大陆资源禀赋和人口占优，日德将逐渐消化吸收侵略获得的战争潜力。美国若采取中策，将被迫滑入下策。下策：把加拿大寒带和南美雨林作为缓冲区，防御北美核心区域。——守得住一时而已。06-27

基于其地理位置的影响形成一个在战争与和平时期皆适用的大战略。（整体性，一致性）09-12

继承了海权论和大罗斯福的想法10-20

世界各地区地理位置的优劣全球化 必须考虑最坏的结果08-30

1.斯皮克曼和麦金德殊途同归2.这本书写于二战期间3.译者翻译的真好11-06

欧亚大陆的资源、人力一旦掌握在一个主导性力量或联盟之下，得到有效组织利用，就将产生远超西半球的战争能力，尤其是海战能力。由于美国的能量有限，美洲又无法一体化，西半球将遭到欧亚主导性力量或联盟的围困，美国将进一步困于北美，因此，美国必须介入欧亚事务，谋求”有利均势“，防止任何单一力量或集团主导欧亚大陆，不仅出手击败德、日，拆散英日同盟，拖垮苏联，也要与天朝”战略竞争“。如此总结虽然具有强烈的宿命论色彩，却的确能够解释美国的许多行为。10-07

惊讶地发现地缘政治的叙述如此冷静，几乎是去意识形态的剖白。对海陆空战线的梳理也可视作交通史范本。滇缅公路、门罗主义和南美三条线最感兴趣，日后再生发。10-05

这是一本出版于1942年的老书，虽然一些材料略显过时，但是一些观点仍然不失深刻。例如，斯皮克曼关于二战后中国将构成对美安全挑战的预言，以及美国对华政治、经济、军事和意识形态措施，与80年前的思考并无太大差别。希望有一天可以看见一本《世界政治中的中国战略》。02-01

国际政治的一流经典著作，梳理了美国二十世纪五十年代之前的战略以及战略背后的意图。地缘战略学的鼻祖，超越布热津斯基，其分析梳理笔力尽现。07-03

虽然是一本1940年写的书，但不妨碍拿来理解现在发生的大国政治10-12