铁屋中的呐喊

狂人的反抗，死火的复仇，自我辩驳，反讽和隐喻04-10

我读到的最迷人的文学评论01-08

Kindle 版￥2.99。真是白菜價。2014-2-2202-22

断断续续终于读完，最喜欢关于野草和故事新编的那几篇论述文章，末章关于文学与政治似是不必执着。504-26

以鲁迅在小说集《呐喊》自序中那个经典的寓言故事为题，全面深入地分析鲁迅各类作品的文本，打破了大陆几十年惯有的革命化和神化思维，把一个孤独、敏感、异于常人，既充满战斗性，又带有明显的颓废和忧郁的鲁迅形象展现在读者面前。关于鲁迅文本研究的上佳之作。12-21

可是为什么一定要阐释呢 鹤鸣于九皋声闻于天，可不可以只是一首田原小诗 我最不愿见野草被这样10-13

李欧梵现代研究有两极，一个是革命，一个是现代性，前者是以鲁迅为标志，后者则是以张爱玲为标志，两个现代文学作家，构成了李欧梵现代文学研究的两个中心。鲁迅研究是李欧梵毕业后十多年一直关注的对象，在阅读大量的研究素材后，他开始着手撰写这部鲁迅研究。这部书分为三部分，第一部分是鲁迅的生平简介，第二部分是根据鲁迅文学体裁进行的评述，第三部分是他与政治的联系。这个结构其实并不突出，关键是李欧梵将鲁迅《呐喊自序》中铁屋的意象抽离，作为清醒的旁观者与冷漠麻木的庸众之间的对峙，并将这个两个形象贯穿于鲁迅所有的小说之中。另外，我认为本书李欧梵基本上很少运用理论工具进行分析，更多是文本细读，这样能够有效减少对于鲁迅的误读误解。最后，李欧梵与鲁迅的精神并不相符合，所以这部书稍显拧巴。04-06