楼梯上的女人

当年骗我试译，然后合同都发了又另外找了过什么英国镀金背景的来烂文烂译，不好好说事的典范作家……03-02

给我的感觉很像《布达佩斯大饭店》，那些看似荒诞不经的叙述和描写，背后似乎都有更深层次的隐喻。03-01

一般读小说的时候，我们都会猜测后面的故事，这个故事第一部分初读感觉套路，第二部分感觉疑惑，第三部分才发现，哦原来作者要讲这样一个情感的故事，复杂的是，很难说这就是爱情，但却具备了爱情的许多特质——难以割舍、纠缠不清，可能人必须不完整，才能度过真实的人生。02-28

相当诚实的书写，将一个行将暮年的男人过去的愚蠢、迷茫和后来的自省写得非常真诚，真诚到他自己都不懂在他身上发生了什么，只是真切地看到了过去无法共情的东西，并为之悲伤。最后的部分很动人，作者用想象力给了两个主角更多的what if，又将之燃烧殆尽，只有别人夺不走的东西得以留下，就像山火后仍然耀眼的绿。在生命达不到的疆域，是虚构让我们相遇。01-24

结尾很精妙。女人每一次走下楼梯，生命便朝着“我”更近一步，不得不去面对和审判生活。若重启抉择时刻，生命依然会与你越来越远，除非在重启的时候你成了另一个人，不然人生不会给你选择。若在更早的时刻，你选择聆听你自己和他人，生命又会有什么不同？这些不可能实现的真实只能以幻想安慰折磨着你已经衰弱的身体，拷问着已成定局的生活，一切已经注定，一切都已来不及，生命不会重启，你只能抓住生命的尾巴，不至于带着生命不可唤回的身体枯坐月台，等待不会到来的列车。01-26

不由自主，又随机偶然的人生，无论世俗上成功与否，这都是大多数人“未经思考”的人生吧。翻页之间，就是四十年。第三部分，开始变得伤感又温情。是爱吗，很难描述。也许是一种“重来”的勇气。03-17

比较喜欢的是最后一部，在对过去的种种假设与编织当中，在故事的讲述中，在虚构中，迎来了顿悟，得到了重启人生的勇气。这何尝不是文学带来的救赎呢？01-16

基本上不会再碰他的书了，爱的逃遁、朗读者等就是他的高光之作了。楼梯狗血、概念化不说，人物设定愚蠢僵硬！坚持翻到最后还是让我失望。03-31

伊雷妮从楼梯上走下来，我仿佛看到了她一生的坚硬、反抗和勇敢。02-29

当我年轻时候遇见你，我对你的爱是占有，当你临终时候，爱上你，只是对空虚生活的忏悔。03-06

说不出是什么感觉，书里的男人可以把女人看作女儿、妻子、母亲、公主，但好像永远都看不到女人本身02-28

能明白作者要表达的含义，但伊雷妮的角色塑造并没有书中所描述的那么迷人——后续情节发展大多基于此，于是男主的人物走向就变得很难有说服力。第一部分最好看，我甚至觉得贡德拉赫和施温德的形象比男女主都要鲜活的多，关于前者的手杖和梳理齐整的白发，以及后者的大脚和孩子般天真率性的目光，回想起来都历历在目。而伊雷妮本应称得上传奇的经历因为人物自身的浅薄大打折扣，使这一切听上去都那么儿戏。结尾“老房子着火”（在任何意义上）的情节使男女主达成了一种诡异却体面的圆满，俩人的徒有其表在一定程度上十分相似，作为读者的我完全没有被打动。03-23