文学理论（第二版）

在系统性和逻辑性上做到了结构清晰论述简明，但是离文学理论马克思主义化中国化还是有很大距离。11-24

全靠杨宁老师的课撑过去。11-09

大意了啊，没有闪。考研考试全部围绕这个教材出题，几个大题没答好。唉03-28

当初被豆瓣评分（4点几）吓得不敢看，迫于应试读了一遍，认真读了后才发现这本书完全没有评论里说得那么不堪。虽顶着“马工程”三个大字，但看得出编者在尽量淡化zz色彩，第二版更是直接将马文论的三章删除。这本书并不是一本标准的文论书，有关具体理论的介绍很少，它的目的是真切地让学生明白“文学”是一样什么东西，它的价值在哪，它的性质是什么，它不同于其他艺术形式的特点是什么等等最基础的问题。这些问题看似简单，似乎不足为道，却至关重要，想具体地阐明也并非易事。这本书的编排或许会被诟病“呆板”，但它确实有足够的系统性，而系统性又是研究文学的入门者迫切所需的。如何将零散杂乱的感受转变为系统性、可输出的知识，是区别文学爱好者和研究者的重要标志。如果你跟我一样是初入中文系的新生，认真看吧，会受益良多。06-26

绪论和第十章写得真好，提及文学的实践性也很重要，其他的内容就中规中矩吧。第三章文学创作中的“艺术理解”的提法有待商榷。05-30

不新不舊，不中不西，純屬編派，還要考試(ಥ_ಥ)09-07

目前用过的马工程教材里面最好的，政治性被弱化，学理性较强12-26

不论是从文献还是书写脉络都挺好的，是我目前用过的写的最好的马工程教材了。12-03

与第一版相比，第二版有几处较大（好）的修订。淡（融）化了“第一编马克思主义与文学理论”两章；更换“文学是语言的艺术”部分中“文学的韵律性”为“文学的蕴藉性”；升格“文学体裁”为第五章（原为“文学作品”章的一节）；升格“文学的风格、流派与思潮”为第六章（原为“文学的历史演变”章的一节）；凸显“网络文学：当代文学的新形态”判断（取代“文学与网络文化”的主题式标题）……05-13