非理性繁荣（第二版）

认识到了影响价格的非理性一面，恐怕某些时候还是主导的一面03-17

读起来不像我认知里的畅销书，倒像是一篇冗长的论文。作者是得过诺奖的顶级社会科学家，但看来论据也显得似乎不那么充分，大概是因为相较自然科学家的天然劣势吧。12-28

反馈环。“调查问题的答案与措辞的设计是息息相关的。” “对单个股票来说，价格变化往往会以其他股票的价格变化为基准，市盈率也会以其他公司的市盈率为基准。…它可能也会解释为什么不同行业但总部设在同一国家的企业比同一行业但总部设在不同国家的企业有着更加相似的股价变动趋势，这一点与人们通常认为的行业比总部位置更能影响企业基本面的观点恰恰相反。”12-23

科普类。开头提出问题感觉比较好。不是一本方法论的书。11-28

非常赞的书，给人很多的不同角度的冲击和思考，连参考文献注释都好有看头。PS：不知道是我每次都是在不佳的环境下看，还是翻译存在问题，看得比较慢，上下文连贯总是有些困难。07-02

希勒教授行为金融学的经典之作，解释了诸多我对市场变动长期难以理解的困惑，非常值得一读04-30

一些词汇的翻译比较生硬03-27

书名起的好，内容主要是分析各种社会因素如何影响市场投机。文化、媒体、大众心理、新的信息传递工具，这些让非理性繁荣和崩盘更容易莫名其妙的出现。面对这种问题，作者提出的建议是要分散投资。书中的数据非常的充实，作者非常的严谨，在写作提出一个论点时，总要说及方方面面，对可能出现的异议一点点的反驳，证据确凿，论证严谨，这也导致书中内容显得臃长。04-16

其中第三篇“心理因素”有点意思12-26

翻译什么鬼。前一半跟后一半不是一个人翻译的吧？！本来是很有意思的书，被翻译毁得乱七八糟。//不愧是拿了诺贝尔奖的经济学家啊，明明是仅金融领域的事情，但深挖涉及其他学科，心理学，传播学，经济学，公共政策……擅长其中一个方面在工作中已经很了不起了，然而作者要将牵涉的这些看起来“似乎跟经济没有关系”的因素一起考虑进来，但现实毕竟如此，经济课本里assume大家都是rational actors在现实中并不存在，那么我们所掌握的theory在实际中可操作性又有多少呢？// 被reference list吓到了。04-14

学术化的鞋匠金融学理论，对于历史的回顾和现实的分析同样精到有力。比起大而化之的股市解剖，这本书对于人类行为的观察可能更值得记忆和推敲。但我毕竟不是股市中人，隔岸观火还是少了一些直接的了解，因此，保守推荐。04-30

提出各种框架因素来探讨和分析所有繁荣几乎无理性可言，也几乎没有单一因素导致的繁荣。经济繁荣是多因素混合体。03-19