带一本书去巴黎

对人性的探索与对制度的反思在一个个精彩的故事中铺陈开来，带着对历史真相的追寻和强烈的人文关怀而踏上旅途，在每一个景点和历史人物对话。林达的书一如既往美妙而让人不忍释卷。10-26

恶臭的法国大革命，愚蠢的无产阶级。05-04

在不知道其历史故事时观光城堡教堂不过只是在看一幢建筑.真的好奇笔者耗费多少积累才能将法国大革命起始的历史由每个遗址的介绍串联,且文笔厉害到行云流水表达对历史较透彻的解析.对路易十四后的历史介绍尤为深刻.激起我对欧洲史的浓厚兴趣.只是我看非叙事类书籍还是略为吃力,阅读速度极慢且需要反复理解记忆.12-15

林达写巴黎，充满文人的情怀和细腻的感情，但是没有他们写美国系列那样条理清晰，浪漫哲思有余，缺乏清晰的脉络。12-27

由九三年开始，由九三年结尾。游记中的历史情节，再画个大圈掺入作者的思路。脉络很清晰啊。如果下次有机会带着父亲去巴黎，一定要好好的给他讲讲那儿的故事。06-19

读这本书之前，法国大革命对我来说是狄更斯的双城记，现在来说就是雨果的书了11-07

法国大革命在我的心目中一直是自由的代名词，我记得初中历史老师在给我们讲述这段历史的时候是多么的慷慨激昂，我们是带着对巴黎的幻想，对自由的幻想看待这段历史的。但是今天作者告诉了我们真相，每一次革命都是有流血有牺牲的，而且这些鲜血和白骨后面不是正义而是屠杀。任何事物都是带着好和坏降临的，如果有一天我们只看到了一面，那么可以说，我们的历史是被灌输的，而不是真正的面目。05-29

不喜欢巴黎惹，罗伯斯庇尔开了近代以革命之名义暴力屠杀政敌的先河，一城独大而对外省人、外国文化根深蒂固的歧视，其实巴黎已无资格。08-04

文字虽多，但是这是我读过最快乐的一本巴黎旅行书籍。林达游记里含有历史背景的描述，地理知识的普及，以及自己对现代以及古代巴黎的感想，以及路途上的感受，真的让我看的大快朵颐。08-07

这本书是为了今年5月法国行买的，临行前读了一大半就放下了。恐怖袭击之后又把它重新拿出来读完了。对于了解法国大革命那段历史还是挺有帮助的，感觉巴黎人民真心不容易，一路上各种血腥暴力革命，回头到了21世纪还要被恐怖分子炸，心疼啊……12-10

底层民众往往是被侮辱和被损害的，因而也往往是最被同情的。然而他们也同时是最不能美化的，因为长期的资源缺乏导致文明程度的不充分，缺乏理性的一面。在多度美化的同时，也将过多的权力赋予他们时，他们的致命弱点就会在权力的催化下，瞬间爆发为暴力的，甚至是极度残忍的。04-11

沉重、凝重、厚重的历史地理随笔，有趣、有益，引人深思。05-02

早年没什么旅行书籍，这还可以充一下，算是名气很大，这里评分也很高，故专门读一下，才发现真不必读了，因为有用信息太少，此系列的书全免读了12-08

邂逅：2014.11.24.图书馆；旅程：2014.11.24.-2014.11.28.；地点：学校；以大革命历史为主题串起的游记，或者说是借游记为大革命在中国课本中的扭曲模样做了一次解蔽。这样笔触下的巴黎，既有了历史的纵深，也更显其法国中心的独一无二的优雅与激昂。林夫人画得一手好画。摄影作品的光影也掌握的恰到好处，让人十分怀念巴黎魔幻而温柔的夕阳时刻。只是最后的收尾有点太文人了。还有就是觉得林达夫妇的东西都应该在大一大二的时候读掉*_*11-28

游记中杂糅观点，可轻可重，看完之后对巴黎十分长草。最后，真的带着这本书去了巴黎。05-04

太阳底下并无新事。林达的《带一本书去巴黎》写法国、写美国，其实都在写中国，给重新解读革命、历史提供了一种路径。06-05

哈喽，巴黎。前几章还有点做作，但渐入佳境。颠覆了我对法国大革命愚蠢的印象。读书的乐趣就在这里啊，在一本书里发现一个有意思的话题，循着话题发现更多有意思的书。05-17