花园中的养蛇人

没看完，文笔文采全都不行还在前言中自吹自擂06-11

这部早期的差点意思，一说喜欢王小波，我的基本兴趣很差，虽说岁数差不多，但我不太迷他喜欢的王小波，个人心情，嗯，早期文字有那味道，更涉及技巧的运用，不如后期的作品。05-03

一度恍惚以为我在读王小波的《寻找无双》或者是冯唐的《不二》，更或许是他和冯唐都在模仿王小波。10-24

徐皓峰写小说，实在很难走进他天马行空，不着边际的文字。《劫活》能懂，《上海九流》有趣。04-25

流氓家史那已经快读不下去了，这都什么跟什么，到花园中的养蛇人开始渐入佳境，结尾九个小短篇反而个个有趣。整体像是一个充满幻想的青年人的呓语，光怪陆离被肢解的现实，荒诞不羁。09-26

很喜欢其中的几篇成人童话！养蛇人反而一般09-19

2022-10-02 11-17

荒诞，魔幻，跳跃性的文风，不乏诙谐和调侃等趣味性。05-17

徐的小说暂且看到这里，要换换口味了01-11

这是徐老师早期作品的集子，良莠不齐。最喜欢的还是本书同名篇，虽然也没大读懂。其实，整本书读懂就没多少。01-10

上一版名《处男葛不垒》，小说还在，已不是书名。此外少了《红螺障》《著名演员郭国林》，后者可能是上一版最好的一篇，序言中倒是还在，后记却改了01-15

看这本书，就像茶馆里有人跟你说些胡说八道的故事，有些傻气，也有些灵气，津津有味地听下去。12-13

一些饱含少年心气的胡说八道……流氓家史让人看了十分开心02-10

读到中段难以下咽，我心里的徐皓峰大概就此结束了。02-28

2.5；早期作品中的青涩味很突出，拼搭意图也明显，时常穿越到8、90年代文学青年对魔幻现实的致敬和模仿，但又混合了本地混混式无聊日常+武侠苗头（有些影子流淌到后来作品中），将博尔赫斯与上海滩“流亡”青年混搭也算一种新鲜古怪的搭配；同名《花园中的养蛇人》写得有几分意思，但很明显后半段作者都无法控制走向了；《流氓家史》好一篇爽文；《一九八七年的武侠》通过重复达到某种时空的回环；徐皓峰无疑是有才气的，然而早期练笔习作就……看看吧。11-16

话少的人写一些贫嘴的整活文学06-24

不用买了 此书即之前的《处男葛不垒》还少了两三篇 此系列《国术馆》倒算新作（改写太大了） #徐说《流氓家史》是95年大学时写的 文中有两位港星出现 谢郑那时都已经出道大红了？有点疑惑#05-23