豆瓣评论

  • T · T
    感动。哲学的黄金时代。11-24
  • 陆枢易
    噢,谢林,黑格尔的前置环节,他的一生与哲学比黑格尔要幸运的多!01-15
  • 晏清
    比起《康德传》,这本写得比较散,让人抓不住线索。不过可能关乎谢林本人及其哲学之性质与言说方式:普罗透斯式的人物,搞出了一个又一个体系,且前后还会矛盾,而其形式则包括哲学论文、诗歌、对话、小说等。他不介意多种不同体系的并存,认为“精神的最高任务不在于推翻这一或那一体系,而在于把所有体系都归之于统一的整体,超出它们和摆脱它们。”古留加是个带有反讽气质的传记作者,不仅帮腔批评他人,也会讥讽谢林。如谢林续娶一段,于卡罗琳娜处只是爱情,于新妻子却要做一番检查。又如黑格尔与谢林最后一次相见,谢林内心戏很多,压着矛盾聊天,显得火气十足,黑格尔却宽容而宁静,只觉故友重逢的高兴。但黑格尔2年后就去世,谢林却又活了25年。古以为,谢林成熟得很早,然卡死后便没有什么出色的作品付印,只有未完成状态的大量思想手稿。01-16
  • 虎皮猫
    帮我勾勒出谢林的基本形象。 但其实就我个人而言是不太喜欢看人物传记的,我更喜欢直接进入文本本身,总觉得了解一个人的思想比阅读传记要丰富、真实地多,但在进入谢林之前也不妨做一个简单的了解。对谢林和许多他那个时代的人来说,哲学、科学、艺术之间是没有壁垒的,学术和生活之间是没有断裂的,所有的追求与探索都比我们这个时代要自然且富有激情地多,这是一种真正的热爱。07-25
  • MOSS·YANG
    23岁当正教授的天才少年,令人感叹。12-30
  • Ekstase
    美中不足的就是晚期谢林的部分少了点儿12-05
  • 真红
    为什么读这本书:有趣,文笔不错,生平介绍详细为什么不读这本书:作者对于德国古典哲学的理解不算高,对于谢林哲学的介绍做的不好,看完你并不能得到对谢林哲学的什么印象,不如德国观念论的终结,也不如先刚那本书03-12
  • 尚先生
    淘到同龄书...且内容确实不错08-28
  • 绿坝娘花季护航
    久特切夫的诗好。言语简洁又切中要点,富有诗意。当时德国浪漫派的八卦非常有意思。刷新了对歌德的认识。《浮士德》还有对谢林的嘲讽也挺有意思。理性神话非常有启发性。04-29
  • Waldeinsamkeit
    变化多端的普罗透斯,用不同的方式言说着同一种哲学。相比冰冷的抽象世界,令他神往的,是自孩童时代起就始终吸引着他的生生不息的自然。他是浪漫派的朋友,用诗性的艺术歌颂生活。他是捍卫真理的斗士,自愿投身无休止的论辩风暴,即使在平静的日子也渴望战斗。他是深受崇敬的讲师,比起独自伏案写作更倾心课堂,凭借出色的演说艺术,他的讲座永远座无虚席,与听众的目光交流唤醒他内心深处新的哲思。痛失挚爱更坚定他探寻真理的道路,在生命的尾声牵绊着他的依然是哲学。在我眼中他总是那充满艺术气息的诗人思想家,他的形象总是让我想起那遥远的英雄时代。在那里他是一位先知,用神话叙述着“那个过去曾经存在、现在存在着、未来将要存在的东西。”虽然开端已经发生,终点却在远方,过程永远不可穷尽,新的启示呼唤着未来的哲学。11-04
  • 没名
    “现在不是一些所想象的新的年青的民族,而是以衰朽的中国人面目出现的克洛诺斯老人突然占据了舞台,历史的终点与历史的起点汇合了。”01-27
  • Walt
    http://盘.百度.com/s/1geaVHiN不服 凭什么谢林传和康德传都比黑格尔传更长01-14
  • 张天旭
    一本极为优秀的传记,除了有点马哲黑话外,挑不出什么大的毛病。作者对谢林的著述史非常熟稔,每个时期他在写什么,为什么而写都清楚地得到了梳理。谢林是典型的天才,头脑中总是闪烁着哲学洞见的灵光,又和许多天才人物一样,不停地想要超越,而不是深耕眼前的土地。他一生念念不忘的“自然”,使他在年轻时就决定性地走上了和黑格尔不同的思想道路,预示了此后对黑格尔哲学的克服和改造。在其晚年的思想中,已经能够看到尼采与海德格尔的影子。谨对“德意志第一思想家”,致以我最崇高的敬意。12-24
  • LoveYumi
    古留加说费希特是德国唯心论的始祖,如果不是笔误的话,那么此语是颇有见地的。谢林性格颇宽厚,但能同时和一对母女发生感情,这剧情实在太H.....“歌德随意地开着玩笑,席勒一板一眼地讲述他的美学观点,谢林沉默不语”这场景太幽默了~没想到谢林对医学很情有独钟。“只要哲学存在,那么《纯粹理性批判》也就与它一起存在;而且唯有它能与哲学同时存在。”年轻的谢林相貌不错,席勒那么非凡的人物居然拙于言辞,谢林和他在一起居然只能打牌......12-18