幽默

前两章帮助人们更深入地理解了地狱笑话:魔鬼天生就是解构主义者。09-29

可能看不了原著是原罪叭！前3章的翻译看得我抓心挠肺的，后2章又略显凌乱09-20

虽然大部分时候都是在综述文献，但机言妙语总能让人眼前一亮。伊格尔顿的风格就是幽默，让你在思想呆滞的下一秒就忍俊不禁。09-19

这是一本文化评论 有点文献综述的既视感 老爷子是出了名的高产 以及文化评论 其他书籍还挺多的 下次来看看11-28

“也许，即便而今之世凡事皆无未来可言，我等之笑总有未来可期”11-12

幽默来源于优越、宣泄、失谐，是对于观看无能者自身的自恋，是对于现实秩序压抑的突然发泄，是对于世间所谓意义突然丧失的荒诞时刻的身体颤抖。幽默是狂欢，是破坏，是突然的自我毁灭。幽默是对于崇高意义的嘲弄，却又似乎隐含着对崇高意义的重新确认，在这两者之间的徘徊，创造了幽默。所以绝对的颠覆者和绝对的信仰者都无法真正露出笑容，因为坚定不移的信心创造不出坍塌、萎缩、崩溃的瞬间。幽默是无伤大雅的悠然自得，抑或是严肃的现实政治主张，但似乎都难以避免某种转瞬即逝的特征——或者说，意识到幽默的转瞬即逝才可能令人感到愉悦，否则幽默便转化成了自己的嘲弄/讽刺对象。06-05

有趣的学术小书！万物皆有道，只要你肯钻。此亦为一条走出象牙塔的路径。（另，译文十分优秀，阅读体验极好～06-04

【赠书】小书不厚，一百来页。第一章论笑，最易接受，第二章论发笑的人，即为嘲弄者，第三章则讲了历史上不同哲学家对幽默的看法，是宣泄论还是失谐论，抑或是优越说，第四章延续第三章的脉络谈了幽默这一现象的历史，主要着眼点是更为贵族化的视角，第五章则从另一角度论更为平民化的幽默的政治，同时结合了伊格尔顿自己的一些理论价值取向，肯定同时也有批判。总体上说没有什么理解难度，伊格尔顿一贯保留了他那种旁征博引，幽默风趣，由他这样一个幽默的学者来论幽默真的是再好不过了，重要的是，他书里讲的每一个笑话真的是，都很好笑。05-29

在所有文学评论的正经书里，这本《幽默》可能是我读得最开心的一本。在所有我不怎么读得懂的严肃正经书里，这本也是我读的最开心的一本。Terry Eagleton讲出了我喜欢幽默类作品、尤其是黑色幽默的根本原因：幽默往往是冒犯性的、出乎意料的，通过冒犯和出乎意料来解构一些普世价值中被过度抬高和崇拜的权势，国王在笑声中暴露出赤身裸体的真相，于是匍匐在地的小民也短暂地获得了一种自我赋权。他也很好地替我总结出了为什么在一个漫长的工作日之后我总会随便打开一部我看得上眼的情景喜剧来洗洗脑子。同时，他也提醒了我们幽默之沉重，尤其是人类一次次刷新自己罪恶下限的历史时刻面前，我们很可能也笑不出来，此时幽默已死。05-30

《幽默》——幽默小史。读完于不经意处，会心一笑。幽默是有国界的，也有不同个体的区分；有不同的文化含义，也有不同深植的土壤——幽默可以说是不可翻译的。05-30

可以和伍德《论笑与小说》对照来看。文化与文学两方面都不是很深入迂回，但这次以“幽默”为题，在诸如引述蹩脚笑话的种种情形下，似乎刻意为之地，反而没有顺势展露太多伊格尔顿式的幽默。05-23

一本完美的幽默学入门小书。体量轻薄却不回避深度。伊格尔顿旁征博引，许多华彩段落。翻译也好。05-21

很快粗读一遍。角度很新。05-19

很想知道伊格尔顿是怎么做读书笔记的，谈谈“幽默”都能纵横两千年……我可能确实是太严肃了，提及否定“幽默”的观点时总觉得很有道理——弗罗斯特：“幽默是最有趣的怯懦。”本书也许可以向脱口秀演员（及其观众）推广。毕竟书里讲了不少笑话，还尝试分析它到底哪里好笑，也许能给从业人员带来不一样的灵感。“笑话还能分析？再好笑的笑话分析完也不好笑了吧？”——伊格尔顿早已料到这类质疑，所以在序里反驳说：妇科医生能够拥有完美的性爱，而产科医生亦能对新生儿柔声低语！我觉得这反驳还挺好笑的。呵呵。06-17

好有趣的一本书，全方位解读“幽默”：幽默可以是武器，也可以毫无目的；幽默可以让我们舒口气，也可以缓解尴尬和紧张；幽默可以松动统治阶级的秩序，也可以让我们获得短暂的脱轨，抵抗太过纯洁带来的乏味；幽默倒置了高尚和卑劣，颂扬与诋毁也只在一线间。06-06

为什么我们会笑，会发出各种各样的笑声，比如轻笑、大笑、哂笑、讥笑、嘲笑、傻笑等等？当代评论大家特里·伊格尔顿带你揭示幽默的本质！06-20

伊格尔顿爱好者狂喜！从弗洛伊德到伍迪·艾伦，从优越论到失谐论，当代文化评论大家伊格尔顿以诙谐的笔法探究幽默的原理，刷新你对幽默的认知！05-17