豆瓣评论

  • 陈年豆瓣
    赞同作者说的“情与色只有一步之差”。不过对诗经那段的解读容易让人误解啊,“泽”本身没有内衣的意思,这里只是“泽”通“ 襗“,“襗“才是指内衣03-13
  • zditk
    蜻蜓點水不說,都不大討論男性的內衣,男的都掛空擋呢。05-14
  • 中亮
    看完了,毫无感想,可能看的时候早。01-19
  • ~(0.0)~
    考据真差啊!!!文笔真差啊!!!尼玛写内衣史为毛对古代风俗乱发个人主观意识如此强烈的恶心评论啊!!!!!!!!!擦!!!05-27
  • 黄西蒙
    看的电子版,从古至今的内衣历史介绍,亮点是现代那块,作者论述的个人风格比较明显。古代商周时期就有裤子了,但非常简单,就是前后两片遮挡,可能跟当时很热也有关吧…直到明清才穿有裆裤了,原来古人穿无裆裤和开裆裤那么久…01-11
  • 文则喜
    这个作者的文笔真的够烂......02-28
  • 白软受
    终于找到本关于内衣的书~~~~这个古代人的内裤问题一直困扰我至深……http://ishare.iask.sina.com.cn/f/14150389.html?from=like 下载链接09-04
  • 关外蛮姨
    侧重女性内衣,隋唐以后显混乱。“晋人的脾气很坏”,戳中笑点。02-08
  • 喂鹿小姐
    有趣的主题,就是内容太水了喂!03-19