豆瓣评论

  • 廖德凯
    《伏击》要和《穿插》一起读,非常好看。08-10
  • 难以回溯的时光
    为凌云峰、安屏、楚大楚、赵禹、蓝旗哀伤,不同的人物在时代的暴风骤雨中前行,他们有的早早的离开,有的壮志未酬,有的饱受时代的磋磨,虽然是小说,却仍感到哀伤,因为历史上这样的人真的存在,而且很多。06-08
  • 小猪娃儿
    读过《穿插》再来看《伏击》,竟然不希望它有结尾。11-20
  • Tomchow
    看前半部分,还觉得应该和第一部的内容穿插着叙述好些。后半部分改变了看法,第一部是故事灵魂,第二部补齐了故事细节,赋予全篇血肉,值得独立成篇10-08
  • 王十二
    《当代》2020.1.连夜读完,战争、谍战都别开生面,多线叙事,人物的多重身份也都刻画得很好。11-24
  • 快哉风
    胜过第一部。两位影子团长的名字不重要,他们早就有了一个共同的名字:抗战英雄。“国难当头,日寇狰狞。国家兴亡,匹夫有分。本欲服役,奈过年龄。幸吾有子,自觉请缨。赐旗一面,时刻随身。伤时拭血,死后裹身。勇往直前,勿忘本分!”04-19
  • 石帆方林
    20201102深圳家中阅毕(深圳图书馆)。把“穿插”和“伏击”结合着看,结构上的巧妙,让内容的张力更甚,可谓画龙点睛。凌云峰、易晓岚、楚大楚,几个角色的交错,让英雄的气概更上一筹。11-02
  • koogle
    读后感?很失望!角色互换,反转人设,主旋律变奏网文套路的小聪明,可惜两边打脸!11-02
  • 契丹
    2021/12/19两篇小说看完,感觉在那岁月里的人都是历经磨难,让人唏嘘。12-19
  • 花家地周末
    相比于上部《穿插》,我更喜欢这部《伏击》,易晓岚身上的怯弱和挣扎,是普通人最真实的情感。这种命运底部的反击特别感人。10-31
  • 秃笔写手
    徐贵祥创造易水寒这样一个另类的“负重前行,向死而生”的英雄形象,不仅仅是对他所塑造的英雄群像里再多的一个面孔。易水寒持着相反的观念以特务的身份潜伏在红军之中,却慢慢变成了一位真正的红军抗战英雄,徐贵祥是通过对易水寒思想的转变来展现共产党的方针思想是怎样深入人心,并与国民党的方针思想进行比较,高下背叛。他以主人公易水寒个人思想的转变作为切入点,来展现中国共产党领导的共产主义革命的本质。08-06