豆瓣评论

  • mizzle
    读懂之后实至名归的书,扣一星给翻译。说不够实际的,本书在识别“污化心智程序”中给了四条建议,“好的心智程序”也举了很多例子:概率论、可证伪性、完全析取推理、思考备选假设的倾向等等方法。还讲了如何利用“认知吝啬鬼”,通过改变环境来达到有利目标。这么多干货,真的读懂了么?01-18
  • 白糖
    这是那种最讨厌的书,有一些很好的主题,有一些不错的观点,却老是废话连篇,但又生怕错过被挤压到角落的关键信息,只有好好的读,看书虽说本就是淘金,但这分明就是淘粪啊04-23
  • Caicono
    开智烧脑,拨云见日,老阳引入大陆的斯坦诺维奇三部曲之一。书中是作者常年心理学研究的精炼输出,他提出的理性障碍以及心智双进程理论,成为卡尼曼获得诺奖的引子,也是其畅销书思维,快与慢的主体框架。斯坦诺维奇将心智划分为进程1的自主心智(条件反射、先天习得),以及进程2的算法心智(传统智力)+反省心智(反省、内观),并针对大脑信息处理易走捷径与潜在心智程序安装不当两者导致的理性缺乏,提出提高理性的两条途径,第一,人脑属于认知吝啬鬼,认知资源有限,人类往往愿意走思考捷径,因此,要避免先天的信息加工缺陷。第二,给自己大脑安装、升级优良的心智程序(如概率思维、双盲思维、逻辑推理等),抵制坏的心智程序,若能清晰意识到这点,你就从被基因与模因双管齐下控制的“机器人”范畴中跳了出来。12-25
  • gin
    写得精彩。论证严谨,信息量密集,本身也可以作为认知科学和行为决策学的大综述。06-13
  • 五花肉
    不太好读,专业术语都读不懂。我这种笨蛋读这个大概也没什么用……12-01
  • 宜景
    我们一生做过成千上万的决策,而支配我们一生的决定大概只有二三十个,只有这二十几个决定才是最有价值的。10-30
  • 平凡的老鱼
    不太像是一本逻辑严谨前后一致的书,写得有点乱,不够通俗,翻译的也不太好。评分有点过了。不推荐看,06-16
  • 四四四毛
    超级推荐。智商≠理性。第一部分打算再读一遍。09-23
  • 重症姬无力
    卡尼曼卡尼曼卡尼曼卡尼曼卡尼曼……心理学畅销书要把他的研究重复多少次才是个头……作者为什么不明白,理商不能作为测试标准的原因就在于它实在是太好操纵啦!特别是在短期刻意练习的基础上,“装作一个有理性的人”比“装作一个高智商的人”简单太多了。02-19
  • 佐川英树
    妈的,你倒是讲点实际的东西啊06-17
  • Amadeus
    看看对这本书的评论,要么说作者没讲如何提高理性,要么说结构乱难读,都是很不负责的说法。首先作者明确指出了不理性的两大问题:信息处理和内容,针对各自的解决方法就是压制认知第一进程和安装健康心智程序。而且对提高理性作者不止一次以极其具体的说法指出,用我的话总结就是学习概率论、统计、数理逻辑、研究方法论,面对实际会简单建模。其次本书虽然术语多,涉及心理金融数学CS,整体架构却极为清晰,提出“双过程理论”和“三重心智模型”界定理性和智商界限和给出理性独立的依据,然后回答四大问题。从认知心理学给出原理,从进化心理学溯源,用决策科学界定非理性,交叉性很强。此外第五章结合金融很有意思,考研时行为金融从来不看。第十章讲贝叶斯公式时给了一个很奇怪的形式,不如直接讲全概公式加忽视备择假设再结合贝叶斯易懂。08-02
  • 一叶
    醍醐灌顶。觉得评论里给差评的太耍流氓。别人告诉你,你钓鱼的地方不对,西边没鱼,东边才有鱼。你听了自然去东边寻去就好。难道要给你把鱼捞上来,你才能给好评吗?11-30
  • 陳小青
    五星推荐!简单引用书里的一段话:「评估人类行为的理性标准是社会和文化发展传承的产物,独立于基因得以保存和传承。21世纪概率理论、经验主义概念、逻辑和科学思维的发展,给人类提供了形成信念、修正信念以及行动推理的概念工具。它们以“心智程序”的形式安装进人类大脑,代表着孕育了人类理性的文化成就,随着社会发展,产生了越来越多的理性文化工具,这些工具逐渐在人群中流传开来。」读完此书会让你免疫一切励志鸡汤,避免你在这个群氓时代被征收智商税。09-25
  • K
    看大家都以喜欢这书来装个b。这个作者的书的特点,旁征博引,论据齐全,内容翔实,就是没个中心想法,往往要关键地方:如何操作呢?就一语带过了。基本属于看完就的恩作者很牛这本书很牛,但是对你生活的实际帮助呢? nothing。多了一些蹩脚的翻译词组和概念而已。12-10