宋应星评传

诚如作者开篇所说，每个卓越历史人物的出现都有其时代的需要，并都是该时代的精神产物。宋应星的科学成就对世人的影响恐怕是他自己从未想象的，当他五次08-14

考证非常翔实，实地考察跑得勤，文献爬梳功力深。对人物的评价也很公允，尤其对“宋应星镇压农民起义是其人生污点”的偏见，讽刺得有趣。01-19

对宋应星研究很完整全面，花了极大的功夫和精力，包括文献搜集和实地调研，让我们看到在明末还藏着一个更为立体的思想家。不仅仅是常人称道的《天工开物》，还有其生平、思想等。确实，宋应星是一个另类，集合梳理2000年农业手工业技术经验，这个很了不起，划时代的博物志和百科全书。只是相比徐光启、李之藻，他层级不够，与西学的接触应该很少，导致《天工开物》也只是传统总结，与以数理实验逻辑为根基的西方科学虽然已处于同一时代但却不是一个时代产物。对宋应星思想局限，作者论述较少，溢美之词太多了。01-19

明末清初那段历史也有意思。04-04

考证极其详尽，关于宋应星及其《天工开物》的方方面面很难在学术细节上比这本书做得更丰满了。宋应星实际上是一个失传的博物学家，科举连连失利加上参加抗清运动，文章不传于世，反而被清朝统治者禁毁，两百年后近代科学家在日本朝鲜才发现有关《天工开物》的详尽信息，从此在本土流传。宋应星是一个与科举体制不兼容的异类，对文人所不齿的机械、工程、农业、衣食住行等方方面面很感兴趣，于是编著《天工开物》，成就经典之作。02-06

好书。有非常扎实的考证工作。每一部分都有论证充分的重要创见。（前人工作要好好用，视而不见是不诚实。）03-14