豆瓣评论

  • 童书小读伴
    2014/6/21 13:32:142017.5.21二读,语词是否在康德主义中获得意义?或者说,语词的意义是否是先验的?但,就连“意义”这个词本身,在我看来也是混沌不堪的。也许,真就是协同认可的结果。人是不断输入妥协的存在。01-04
  • Bamboo Insight
    2017.3.9蓝皮书读完03-11
  • lubo
    《蓝》,利似剑。《褐》,巧如莲。01-26
  • 马蹄北去
    重要的后期思想已然成型,可看做《哲学研究》的原始版本,赖尔《心的概念》关于身心问题和指涉方面的观点似乎颇受维特根斯坦影响。从书中大量的发问与假设的部分,可以感受到维氏敏锐的内省和强大的主题变奏能力。某些地方其实是在探讨关于美学的问题,而这正是《逻辑哲学论》中说需要沉默以待的领域。12-14
  • Wenqian Li
    在1933-1934年,维特根斯坦写了后来所谓的《蓝皮书》,接着在1934-1935年,他写了《褐皮书》。而之后《哲学研究》中的部分论题,在这两份打印稿中,已有了比较多的讨论。我们从中可以看到,当时的维特根斯坦正努力地与《逻辑哲学论》中的思想进行搏斗。一种思想上的连续性,或许正是成就哲学事业的必要步骤。 05-02
  • 玄都观桂花糕
    读《哲学研究》片段用到的胶水。08-24
  • 商夏
    完全看不懂!!!怎么有人能够看懂的?!!08-20
  • Strongart
    维特根斯坦在上个世纪30年代的讲稿集,在后期著作中这本算是比较容易读的了。07-17
  • 愚公
    维特根斯坦全集第六卷,收录了《蓝皮书》和《褐皮书》,是他在剑桥大学撰写的两部书稿,在书稿中,他一方面重申了语言逻辑语法,另一方面也强调了游戏与规则的关系。在《褐皮书》中,似乎对于人的心理问题又有所探讨与关注。11-09