豆瓣评论

  • 吃字吐字石晓贰
    半本弃,噱头大于内容,不伦不类。作为趣味性入门勉强可行,但还是太容易被带偏06-16
  • 恩泽上等大魔王
    被b站知名up主推荐买的,感觉这本书对于我还有些为时尚早08-30
  • Another24h
    选题非常有意思,关于经济学的知识对于我这个外行来说也算是涨了见识,但感觉作者对于书中提及的作品似乎并没有进行深入的思考,仅仅是提及了一些人云亦云的剧情,让人有些不过瘾。并且作者在历史及哲学上的功力似乎还需要更进一步,强行分析这些魔幻的世界观显得有些捉襟见肘。但总的来说,将这样的一个话题纳入到学术领域还是值得鼓励的。06-18
  • 懒猫Woody
    乘兴而来,败兴而归。全书的套路大概是生拉硬扯一点原著的内容,然后用自己的话讲一些政治经济学名家的观点,最后结束。10-25
  • 小熊妹妹
    结构松散,微博小论文的论证都比本书严谨,全书都是作者自嗨的氛围,最好看的是目录,别看就对了07-21
  • 安东。
    倒并不是毫无价值,只是魔幻世界这个切入点在套路式的情节复述和简单粗暴的术语分析之后看来毫无意义。同样涉及泛二次元文化,《蔷薇花与十字架》里的价值探求显然在趣味性、深度和文笔上胜出许多,本书作者对相关作品自以为是的调侃和吐槽实在令人哭笑不得。(吐槽鲁鲁修第二季比第一季差太多这种私货真的有意思吗喂!)“我们会发现,无论这个世界是充满魔法、超能力、超科技,还是妖魔鬼怪、神仙道佛,最终“人民群众才是一切的真正缔造者”并不仅仅是一句好听的口号,而是真真切切的事实。”2021-25609-16
  • Jo
    噱头足,内容一般,所有章节都是复读剧情加科普概念。10-11
  • CrytonSH
    很有趣但是深度不足。06-10
  • 汐雨听潮
    虽然序言里写的天花乱坠,各种研究价值、指导意义,但实际正文只有大学通识课水平,魔幻世界不过是介绍一些基础政治经济学概念的引子。抛砖引玉尚可,在实际剖析各作品世界观上浅尝辄止,奔着剖析魔幻世界来的读者无疑会很失望。06-22
  • momo(跟风中)
    第一次打一星,看到30%,还比不上我在论坛里看的粉丝小作文分析,浪费时间。09-27
  • 微信用户
    各章质量良莠不齐,部分章节原著粉劝退。11-23
  • 故事大王王老师
    内容三星,选题加一星。05-12
  • 星星月亮外星人
    网络用语,流行文化作品与课堂知识强行捏合的垃圾。。。02-22
  • 灯之炼金术师
    这本书在你看到目录而没有翻开书的时候是最精彩的。。整本书差不多都是三段式的写法,开头用自己的话把作品复述一遍,然后找个切入点用自己的话介绍一点政治经济学的常识,最后强行把理论关联一下原著结个题。问题是,没看过原著的看他的复述完全不会弄明白剧情,而对政治经济学没有概念的又有可能对他的专业科普看的云里雾里。还有一个比较严重的问题是,他只是为了论述某个概念而从原著中截取能支持他论点的部分,对其它可能引起冲突的部分视而不见,这里又会惹到一堆原著党。按他自己写这本书的初衷,关键性技术的变化会对我们的社会造成怎样的改变,我觉得他应该开个专题研究科幻小说,而不是fate这种作品。。06-12