万古江河

对我来说有些角度确实很新颖了而且从古到今这么一理 也引发了对历史的一些兴趣 挺好12-06

对中国各个历史阶段的总结，表现出中国传统历史学者的风格，但是没有感觉到有深入历史发展脉络的见解，可能因为囊括的东西太多太杂，就呈现出什么都讲了，又感觉什么都没讲。过于表面，过于总结。12-07

中华文化是兼容并蓄的。任何文化进入这爿土地都会被齐影响。而这种影响是千百年来在这爿土地上生长的人们所延续下来的习惯11-30

里面的病句真的看得懂？12-02

“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。当我因为对这句诗的喜爱，毫不犹豫地将本书加入小组共读书单时，完全没有想到这将是近几年来最艰难的阅读体验。知识的洪流扑面而来，我只能挣扎着蹒跚前行。看是看过了，感觉什么也没记住。老先生的语言表述习惯也让我颇为头痛，譬如反复出现的“毋宁”。每次看到这个词，我都得停下来把它翻译成“不如（说是）”，然后代入原文继续往下看。这本书本来是去年的任务，在2023年的最后一天终于完成了，也算是给自己了一个交代。12-31

既没有好看的故事，也不够深刻我，我看的大部分东西还是初高中历史课本上的。弃了。这个泛泛而谈的不爱看了，喜欢看具体的人和事。12-11

内容丰富，分析深刻，值得多看看02-13

提供了另一个角度去看历史。只是个人觉得信息量不是很大。02-10

草草阅毕，算是一部试图把中国放进世界体系以观之的中国通史，颇有科普性质，多有裨益。但有些观点扔待商榷。02-02

一个人写通史是写不好的，一群人写通史也写不好。02-02

这本书不错，有些观点虽然是一家之言，值得一读，比作者另外两本书好，经纬华夏和大国霸业兴废01-17

万古的江河，不只属于中国、也属于全人类。01-20

这本书不同于很多我们之前读过的历史方面书籍，不是断代史、不是纪传体、不是简史。它是一几百年、或是一百几十年为一段，介绍这段时期的风俗、习惯、政府、政策、对外关系、对内治理、科学技术、与外族对比分析等方方面面的一本涉及广但都不涉及深的著作。读起来还挺累的，且极容易涉及到个人不熟悉的领域而丢了作者要表达的信息。10-14

不承认五千年甚至以上的中华历史的存在，不承认夏朝存在的人，对先秦诸子学说，对天人合一，对易，对道，儒，释解释如此肤浅。一个西化的所谓中国人，写了本号称给中国人看的历史书？可笑可笑。03-28

带着阅读朋友公开发表的日记一般的心情仔细读完了这本书。当人们尝试叩开时空之门，聆听空间中的生命在时间的河流中绵亘而成的，被称为“历史”的那些故事，尝试勾勒故事中被称作“文化”的骨架，便常有深沉的情感逐渐萌发、升腾。这样的情感或许就是“根”。09-30