准噶尔汗国史（修订版）

挺有名的一部卫拉特蒙古通史，算是苏联蒙古学的代表作了08-04

借标《中国西征》。读过最好的历史书之一。05-25

准噶尔入门这本真的可以了03-02

不知道是不是因为翻译的原因，反正不好读，但这本书的价值仍然很高。有机会会再找来读一读01-25

虽然是为俄国张目之作，但详实精细仍然不可不读10-15

代表苏联共产主义历史学家的视野10-03

研究这段历史，俄文史料和中文史料一样重要。准噶尔汗国的历史感觉是游牧人不断消亡的历史，弯刀与弓箭终究无法抵过历史潮流。03-22

清准大战这本，黑龙，乌云毕力格的书可看。当然还有中国西征。这书还是不错的，除了有点太多依赖俄国史料。当时五大势力，清，俄，准，哈萨克汗国，喀尔喀蒙古互相战争，争夺内亚霸权。准部还俘虏过沙俄几百人，利用瑞典战俘造火枪火炮，最后被清军灭族。清军对其他四大势力都交过手，蒙古这种分封分裂和游牧继承制的涣散必造分裂毁灭06-15

准噶尔汗国运作的本质还是土地的分封和牧奴制，汗拥有最好的牧场，并为自己的小领主、贵族大臣、高级喇嘛指定游牧地；官制上最高的是杜尔伯特、辉特等“兀鲁思”的领主“台吉”，而台吉下又有分封的小王公“宰桑”，大汗对领主们的统治权建立在其对贸易的控制、军事和牧场的优势上。09-08

看了china marches west，觉得还是四星吧06-19

翻译略差，岱清要坚决消灭准噶尔汗国还是要避免出现统一的蒙古兀鲁斯，还有稳定黄教地区，避免前金的覆亡教训。03-15

这本书的论述极为详实，其中包含大量俄方档案资料，这是传统国内研究书籍里没有的。听说《China marches west》更出色，不过只有英文版，我作为一个非历史专业的爱好者，得花很多业余时间去啃。07-18

在缺乏卫拉特（较小程度上）、藏史料的情况下，已经是一部很好的准噶尔史了。12-09

虽然是经典之作，但有濮老的China Marches West珠玉在后，只能打个四星了。04-06

名分虽虚，干系甚大，作者不明白清帝同时又是蒙古大汗，因此认为清准无隶属关系，但实非如此；就此而言，明清战争其实也可以视为内战，毕竟清之先祖，受明册封，世为藩臣，因此明朝至始至终都不承认满清的合法性，因其只是叛乱的臣属而已，清之建立且代明无非重新调整了宗藩关系，就此来说，雍老四嚷嚷的无华夷而有地域亦说得通，只是他不可能承认自家如同李自成般其实是明之叛徒，因而就不能自圆其说。05-04

非常难得的书，目前唯一的准噶尔汗国史专著，尽管苏联时代也有一些偏见，但比国内80年代出的一本所谓史略还是强的多，且人家的时代还要早近20年04-06

了不起，这书的出版可是打破了西方汉学家们对中国史料的迷信，以大量外文文献取代了中国文献的权威地位。07-19

因为人名太难认，所以陆陆续续看了好几周。这本书更准确地说，是从准噶尔汗国之前的卫拉特历史开始，记录到灭国。前后不过三百年，一个极有野心的游民民族跌宕起伏的“另类”史。其“另类”，在于作者首次推翻以往学者对中国史料的依赖， 从卫拉特人的角度描述卫拉特人的历史。说实话我对“准噶尔国”的概念也仅限于和康熙有关的几次大战，全然不知在距离中原这么近的草原上，有着数十上百支野蛮生长的部落力量，他们以全然不同的方式形成社会、对外交往，在最嚣张的时期是和清廷平起平坐的。在与中亚和黄教有关的联系上，准噶尔掌握更多线索。另外这段历史在史料方面的缺失、模糊，和蒙古文明的后知后觉有关，其比较正统的史书都大量充斥着神话和夸张色彩，很难让人通过典籍去重塑这段历史，可以说是非常吃亏了。01-21