南越第一共和國興亡史

三星半，不到四星。这本书不是一部严格意义上的史学著作。当作了解南越的纪实文学看还行。05-05

越南就是一趟浑水，美国不应该渗入07-29

内地对吴廷琰了解的太少了。我小时候只知道“吴庭艳”06-30

比馬克斯·黑斯廷斯的《越南啟示錄1945-1975：美國的夢魘、亞洲的悲劇》更有啟示04-29

艰难的路啊。文明是个偶然。09-22

挺好看的一本书，可读性不错。除了让我对南越第一共和国的历史有了了解之外，还令我对奥黛（越式旗袍）有了浓厚的兴趣。然后，我还是只给这本书打了3分。扣分在哪儿呢？1、编校水平实在太差。各种低级错误。这就好比一堆好食材遇上了一位不怎么样的厨师，虽然最后的味道还不算太糟糕，但吃起来总觉得令人遗憾。2、根据作者在书末尾列出的参考资料，一手的档案类资料用的很少。比如中文资料都是别人的研究成果，这是个很大的欠缺。3、文中没有做脚注，所以无从知晓提到的那些历史事实出处是什么。12-04

章节分的不错,叙述内容顺序有些混乱.部分人名地名没有翻译.没有配置地图.但是本书详尽解释了南越第一共和国的来历和衰退.对理解越战和东南亚冷战局势中的印支半岛动向很有帮助.澄清了许多中文世界对南越的不实之词.07-18

从史料角度来讲是流水账，引用源很廉价，不是好史书。从立场上说是极右，过度美化吴当局和冷战美方阵营。另外我怀疑原文是英文，然后翻译成中文，但是翻译质量很差。但我还是建议你读一读，因为讲南越的中文史料太少了。快速读完这本书能对早期南越有个大体印象。吴集团根基不稳，希望加强集权增强实力，然而陷入恶性循环；南越的腐败无能（不限于吴集团）把各色人等逼向越共；但导致吴庭艳政权倒台的根本原因是美帝政府不同派别的内斗导致吴庭艳失去美帝的支持。然而新的代理人还不如吴庭艳，吴时期越共被压制局势是有利于美方的，新代理人直接毁灭了南越。这种情形在20世纪不断上演，农民市民未必支持红色势力，但是这套程序下来把他们全部逼向红色势力。书里没有污蔑北越和越共，就是说的难听些，真实的革命史是很复杂的。多看史料，少看宣传材料。11-27

可作为消解白左政治正确和康米余毒的重要资料（越共间谍渗透美国《时代》杂志），关于中南半岛的赤化包含许多非常珍贵的记述，最为可贵的是还原了南越金鸥阮乐化神父抗匪的英勇事迹，将东南亚赤化和南越华侨共赴国难的命运紧密联系在了一起。无怪乎南越（ROV）是当年民国（ROC）在东南亚乃至整个自由世界最贴心的盟友（吴庭琰时期有著名的“西贡-台北”主题曲）10-23

最接近西方非虚构写作佳作的中文作品，讲清了南越第一共和国兴亡的主脉、吴庭琰的努力和困局。本书的细节小毛病确实不少，但是瑕不掩瑜。06-13

历史会记住吴廷琰和吴廷瑈的，他们是越南的民族英雄01-09

华人世界里惟一一本正确理解越战的书。07-04

为南越正名的好啊！澄清了所谓吴廷琰残忍迫害佛教徒的事实，南越在外资的帮助下，农村事业也取得了可喜的成就，然天有不公，成功的居然是北越，我想问北越，你们凭什么根据没有被证实过的理论，发动一场导致越南人、东南亚人死亡、绝望、贫困的共产主义“革命”呢？让上千万人死亡仅仅是想证明你们共产党人天生就该掌权？！11-21