两个李白

读过这本书，同样的文化散文，比余秋雨的差得太多了，所以，读了两篇文章，果断放弃。08-02

学者王充闾的文化散文集《两个李白》中，写了许多历史人物，首篇就是李白。很喜欢这段话，与大家分享：可是，他是一个自我意识十分突出的人，时刻把自己作为一个自由独立的个体，把人格的独立视为自我价值的最高体现。他重视生命个体的外向膨胀，建立了一种志在牢笼万有的主体意识，总要做一个能够自由选择自己命运与运途的人。04-02

历史文化类散文，是上海中学的高考作文推荐书目。每次阅读类似作品都仿佛置身于当时的场景与古人对话，带来些微感动与遐思05-17

印象最深的是《遗篇一读想风标》，写出了处于用事者皆为商鞅、申不害等推行法制的时期，孟子孤独推行仁政，近乎遗世独立的悲欢。下一等是独具视角，如《欲望的神话》里曾国藩憋屈的“内圣外王”，以及《灵魂的拷问》里对于康熙容忍李光地私节有亏，帝王思绪的分析。余者老生常谈居多，动人处少。而且毕竟是散文，文史议论都浅一点，部分内容还有些官气。但是读着不费力，修辞还算朴素，讲述事件时可以看出功力。05-09

额，就没什么价值吧，尽是文人吹捧，没有什么独到的观点，学了几个生僻成语。06-28

只有一篇是李白，全本是各个历史人物。适合我这种没文化的。09-11

历史散文goat还是看余秋雨吧，和余秋雨中间差了几个祝勇08-06

挺轻松有趣的书，内容不必完全当真。以为只写李白，结果还有陆游？纳兰性德？秦始皇？...作者的历史观是客观且辩证的，对读者极其友好，感情不会乱入，抒情而不煽情，很真诚很温暖。解析两个李白的时候也蛮有新意的，不像教科书上清一色地将李白政治上的失意归为统治者昏庸无能，诗人生不逢时，而着重去探讨李白政治才能的缺陷。作者情商一定很高，对情感的分寸感把握地恰到好处，作为一部历史随笔，毫无沉闷之感，还能在恰当的时间引导你进行思考。探幽钩微，在历史的烟海里还原那些闪光的人性细节，很多人喜欢李白，或许有喜欢不受约束的逍遥的人生境界的原因？07-19

2018-11 以为是关于李白的传记类文章，结果却不是03-03

比前头读的那个好半颗星吧，但是我实在是对这类议论散文无感12-22