豆瓣评论

  • 辕马
    作者从未来世界发展的角度,以悲观主义态度,对国家和国际的发展进行了预测,个中问题有的放矢,但是有些方面我个人觉得有失偏颇,甚至略显极端。每个人都希望世界和平,人民安乐,但是确实也有很多潜在的问题需要共同解决,这本书给了可能多的发展趋势和方向,我们每个人都应该重视。01-30
  • Green
    评论说比较水。预测类书怎么做到有理有据?作者最后总结了10点,或多或少有些价值。1.意识到个体死亡的必然性。2.尊重自己,认真对待自己。3.找到自己不变的特质。4.对他人的行为和未来世界形成自己的见解,不断提出质疑并积极修正错误。5.个人的幸福建立在他人幸福之上。6.做好同时过上或相继过上多重生活的准备。7.随时做好应对危机、威胁、批评、失望和失败的准备。8.一切皆有可能。9、怀着谦卑之心,多听取他人意见,理智分析现状,更好地践行那些对自我实现具有重要意义的人生规划。10.最后,时刻为改变世界而行动。11-10
  • lol☺
    疫情确实爆发了,天灾人祸似乎就是这些,活着就珍惜生命吧07-05
  • 为了世人的幸福,我能做些什么?03-03
  • 大萌濛打怪兽
    写的比较空泛,但是利他主义确实是这个时代比较稀缺的精神02-02
  • 叶久弥生
    废话不多,揭露的问题简明扼要,但没有给出答案,也不肯给出答案。复杂系统尚只能靠随机应变的动态博弈,更何况是比复杂系统要复杂地多的世界。可以明确的感受到的是,世界正在面临奇点,是重生还是毁灭,只能等时间验证。日本明治有坂本龙马,维新才能成功。中国有孙中山,才有了近代史。能够力挽狂澜的从来都是怀抱着或怀抱过理想主义的人。利己主义在短期造就稳定的市场,长期则让系统倾于崩溃。这个时代需要新的船中八策。若人人都充当新选组的近藤总司,个人的小悲哀将造就世界的大悲哀,大厦将倾。人类社会最悲剧的一点在于:改变时代者,往往不是享受果实者。众生芸芸,也只能乐观地呆在悲观的明天。02-11
  • 退热贴
    好像说了些什么,可又好像啥都没说。。。03-09
  • 有本事来打我啊
    书中写了一些正向和恶化的趋势,以及人类可能面对的危机,比如战争,大灾难以及可能得诱因。对政府和个人给出了应对的建议。其中,个人部分值得借鉴:要意识到个体死亡的必然性,尊重和认真对待自己,健全世界观不断质疑并修正,把个人的幸福建立在他人的幸福之上。做好多种职业规划,做好应对危机,威胁,批评,失败和失望的准备,怀着谦卑之心,多听取他人意见,理智分析现状,践行人生规划。08-18
  • 老沉
    作者预测会爆发新型流感,然后2020年就真的来了。 利他主义,自我愤怒是一种防御,共建和谐社会等观点不错06-12
  • 鸡汤癌早期
    假以自由之名,我们在这个世界强行建立了一种全球性的制度,今天的人类社会已成为一个以市场为中心,为金钱所驱动,无视其他事物的价值,奉行利己主义,唯利是图、背信弃义的社会;它容不下其他任何一种有意义的价值观或世界观,也不会遵守任何关系人类安全与自由的法律条款。06-07
  • 艾玛
    不错。病毒的预言实现了02-06
  • 苏库里尤。
    就比较general的叙述07-23
  • holly
    这些问题一直存在。最后的建议难免太理想主义。隔离在家的日子迅速翻完。02-16
  • 一卷残书惹夜归
    狄更斯在《双城记》中写道,“这是最好的时代,这是最坏的时代。”法国学者雅克·阿塔利在《未来十五年》中给我们即展现了这样一幅图景,要么走向光明,要么走向毁灭。作者使用了大量的统计数据,说明人类社会各个方面的变化,或好或坏;然而对他开出的药方,我是持怀疑态度的,基于利他主义的行动在实践中过于乌托邦。09-04
  • 简咿
    开头部分对社会现象的概括很准确,后面对2030年以及以后的预测有些太早,还有10年,这个世界就会崩坏,哪里会这么快,找不到源头的传染病确实成真了,把世界经济、政治、军事等变坏的原因归为利己,也算确实,改变的办法作者觉得是有些乌托邦,可还是相信这样做更有利于后代。个人秉持利他,世界共同遵守同一个法律,这样的解决方法真的很理想,不平等早已存在,要已经得益的人放弃真的太难。03-15
  • 比远方更远
    全球治理体系的重构;利他主义规范的重建;个体与国家层面行动的重启。01-14
  • 適時詩士
    类似《今日简史》的格调。第一、二章望闻问切;第三章描述病情大爆发;第四章做思想工作,动员乘客们“在坠落的飞机上建个驾驶室”,不过,我认为这种自上而下的路径是不会成就的。另外,书中提及的“范式跃迁”,建议参照《规模》末尾部分;“意念转变为行动”可参考彭特兰的《智慧社会》。02-07