豆瓣评论

  • 獨孤求敗
    一页宋版,一两黄金。09-08
  • 水流云在
    看过的知中里最不喜欢的一本。内文有的特别枯燥,有的又浅白世俗,整体杂七杂八,对宋版书的解读十分浮面,读来不解渴。02-25
  • 邝海炎
    内容丰富,结构合理,雅俗共赏,唯一缺点配图不够精准、漂亮,扣一星09-16
  • 木木
    入门读物,开头的采访内容是不是有点偏离主题???11-12
  • 浅草
    中信做了多少了不起呀07-30
  • 卤鹅宝典
    塞了很多东西进去,但并没有讲得很清楚,而且有些零散了......不过,作为一本科普性质的杂志,还是可以看看的。06-29
  • 永延散人
    对于我这种外行人来说 本书很有意思 学到了不少以前不知道的知识 宋书之美 与宋词不同 却有如宋瓷~01-19
  • 晓林子悦
    印刷、图片精美,文字内容翔实,涉及宋以后各朝刻本概述、版本学、造纸术、印刷术、天禄琳琅藏书、古籍修复以及现代手工书技艺等内容,言之有物,徐徐道来,达到了常识普及与审美趣味两者的融合。就一本MOOK,它已经接近极致,要求更深度更广博,那就过于严苛了。12-03
  • 毛秃秃和胖咕咕
    作为一本通俗mook,做得真的已经非常非常好了,虽然我特讨厌这个牌子12-02
  • 戴君
    看这个总想着《汉声》为啥不做简体版杂志书?如果他们做这些选题会是什么样?《知中》都是好选题,可惜做得不够好。01-13
  • 韧勉
    讲了不少版本目录学的知识来凑宋版书这个题材,对于大众普及版本目录学倒是不错12-06
  • 张唐
    飞机上看的,粗浅琐碎,杂志体。不明白的是为什么一本说宋版书的书要弄上那么多古画和书法的图片,担心读者文化程度太低吗?影响排版不说,让内容显得更加琐碎。吕敬人自己看没看?12-03
  • 小米=qdmimi
    这个似易实难的选题倒是做出了一定的普及性。选取的采访对象虽然难说有代表性,不过倒是很有专业保障。除了不侧重于卖和藏,其他的点基本也都GET到了,版式也挺美好的,算是系列MOOK中可看度较高的。01-27
  • 未曾
    古籍简介,可作感性了解。09-22
  • 心匠
    从雕版印刷术,活字印刷术,字体,排版,用纸,后世收藏,历史传承等各个角度精彩呈现了中国古代宋版书的方方面面。宋版书内容与形式完整统一的精美,是至今为止的中国书籍都难以企及的高度。本书还有大量对民间书籍设计师,雕版印刷手艺人,国外汉学家,古籍研究者进行了大量访谈。除此以外对宋版书在近代的流变和各大宋版书的藏书楼藏书家的命运多有涉及。真可谓此话题百科全书式的角度!12-01
  • [已注销]
    编辑厉害,如果是我可能只会做成一本无趣的论文集(///▽///)09-08
  • 胖达叔
    封面不喜欢,但是内部的印刷质量还不错,内容除了少部分关于装帧设计的,大部分都还不错,设计宋版鉴定、拍卖、纸张、印刷、字体多个方面,简略且互有交叠。艾思仁的那个问题也困扰了我很久,明明是雕版印刷更为普及,为啥非要推举活字印刷?09-25
  • 狐狸大學士
    买之前以为会像《知日-和制汉字》那样,是一个系列的提升,可惜内容平乏。开篇对吕敬人的采访偏离主题,采访当中,前部分是他以今度古式的对宋版书的了解,后部分完全是他现代书籍设计的心路历程,那这些和古籍有多少关系!?对历代古籍的评述一般,标题也有失水准。后面对中日两国字体设计师的访问应该丰富些。还有,为什么不访问一些古典文献学方面的大咖?一直在用表象分析宋版书,除了弄得文艺些,就是永远停留在书籍外在(封面、装帧等)。对各个时期古籍的概况,基本是百度百科级别的。当然,和知日、知中系列一样,本书封面和排版不错(字体还是太小了)。还有,麻烦不要做成只探究艺术内容的读物,内涵很重要。09-20
  • 匪有韭无赚梁皇
    外行话不少,没什么感到惊喜的,资料出处大概都能想到(书后也列了参考文献),但是,作为一本快销mook,编排还是比较用心的,内文排版挺漂亮。为封面覆亮膜减一星。09-20