豆瓣评论

  • 请叫我小疯子
    技能是一个点,越多越好;资源是一个盘,越结构化越好;影响,是一种力,越可持续越好。人一生的成长,就是从追求自身的技能点,到维护空间中的资源盘,再到延续时间中的影响力。12-02
  • 红色粉色青色
    有的观点有点意思,还是有点收获的,有时间可以再翻一翻的程度12-21
  • Sarah
    看看大佬们又说了什么正确的废话12-19
  • selina
    还行吧,就当是30个有所思考的人给你他们的人生体会之一,不一定靠谱,但是可以帮助自己反思12-16
  • 傻某二
    得到广告书,有几个人写的很真诚,有几个就是划水打广告的12-15
  • 不动脑筋跑斜线
    每位主讲结合自身课程给了自己的建议,某种程度上说,此书是得到的整个体系的部分缩影,更是一个很好的广告,也给愿意学习和提升的朋友一个广角镜头。4分给书,1分给镜头。02-16
  • 寒武纪smg
    前半部分很好,后半部分过于无聊且不能激发什么思考,有一章的观点甚至不敢苟同:说阅读量不用大,专注几本书就ok。害!02-15
  • 夹心ing饼干
    真的是对比强烈啊,感觉有些人都不是认真写的,一对比高下立判, 但是众口难调,可能大家觉得好的文章都不是同一个人。 不过有的文章写的感觉很有条理,也让我有所反思, 还是挺喜欢的, 确实做到了从不同的角度去看同一个问题!02-02
  • 淡淡淡如
    四星预定,拼盘书最难保证的就是质量的统一。另,刘擎老师面子老大,又领衔第一个名字。看到贾行家那篇上来改个五星。得到课程听多了,看文章的时候会自动配上老师们的声音~~~~看到沈祖芸这篇的时候,又决定退回四星,拼盘书果真让人烦躁,全书最差一篇暂定徐弃郁11-24
  • 羊茉莉
    202341今年笔记做得最详细的一本书12-22
  • 王琦
    挺有意思,每个35岁的职场人都可以看看。01-22
  • 游荡的布鲁姆
    因为一直想知道哪些人是当下社会中最有见识的人,这些人对世界有什么洞见。看这本《软技能》,是“得到”App 里最有名的 30 位知识输出者,谈我们人生中最重要的那些“软技能”是什么,都是书信谈心的形式。基本没啥收获(可能是我自己的问题),偶尔一两句有洞见的话,都是出自那些理科生的,搞经济的、管理的、文艺的确实都只能说软技能,太软了,因为没有硬技能,只能靠软技能重复一辈子。01-20
  • zhanzhan
    最喜欢和菜头老师的那篇关于阅读的文章,“所有触类旁通,都藏在那些你不感兴趣的书里”2024年要加油哦!01-21
  • 大脸
    得到的风格就是对一个话题展开发散式讨论,期待用一次多元碰撞给出覆盖众多手中感受的现象,再派出网络明星般的“教授”、话语权“导师”,给出一针见血的论断,来一波“不看不读不学就会后悔”的营销,收获一次信徒。真正去看这类书的人,都渴望得到“捷径”,但并没有,发散式讨论得出的结论并不新鲜,书要自己读,反复读,事要认真做,要复盘总结。这哪里新鲜了?可能只是表达语汇新鲜罢了。07-11
  • 秦南秦
    一水的5星,是门徒么?有钱玩的就是花,出书造新词。自封导师,俯视睥睨,传福音。69一本,有门槛,不骗穷人,挺好。07-13
  • 阿猫
    有一篇讲饭局的最有趣。“我年轻时在大兴安岭做人类学的田野调查。在当地鄂温克猎民的部落里,我发现有一位年轻人,既不擅长打猎,又不愿意劳动,在我看来就是个好吃懒做的小混混。但就是这样一个人,受到了族人的爱戴。我问:这是为什么?大家回答说:唱歌、跳舞、讲故事,他都行!他让我们太开心啦!”看来有用还是抵不过足够有趣,哈哈哈。09-04