豆瓣评论

  • 穆范哲
    《苔依丝》让我想到黑塞的《悉达多》,同样是找寻,同样是迷茫。《蜜蜂》则更加美好,毕竟是童话。恐怕也只有童话里才会有那么宽阔的胸怀吧。10-18
  • 经得起经不起
    《苔依丝》和《蜜蜂公主》确定是一个人写的?且不说翻译,这内容的风格也差太多了吧!04-14
  • 桑榆非晚
    两篇,前者是宗教寓意丰富的妓女救赎与苦修抵抗撒旦的故事,我觉得有点对宗教极端方式的批判在里头,还是要当那个老实人,而不是天天唱赞歌或者折磨自己的的人;后者是童话,区别于一般的王子公主童话,这里面讲了一个超乎一般的爱之上的成全他人的爱,就像洛克王说的“爱一个人不一定要拥有她,我爱你也不应该只是要与你结婚,而是要让你得到真正的幸福。”洛克王其实是很痛苦的吧,这才是真正的上帝之爱。01-09
  • Henry.Lee
    可能没有宗教信仰,没怎么get到点上,但我一直觉得巴福尼斯是个顽固分子,被宗教洗脑了,什么事都能扯到上帝的指引上。作者难道想表达一些修道者的虚伪?11-01
  • 永丰飞絮
    与世俗爱情相比,宗教的桎梏是多么的虚伪。(选读了本书的《苔依丝》一文)03-15
  • 熊菇
    这不是一部反基督的作品。作出如此愚蠢的简介语是整个文学圈子的耻辱。04-08
  • 冰冻橘子瓣婴宁
    从沙漠里与隐士的争辩,到修道院中一个称爱悔悟一个眼望天国的别离,大概都暗示了这是一个各说各话的故事。作者把自己藏在了观点交锋与讽刺感十足的剧情里,虚无么?意义何在?我只能按我的理解猜测,信仰只在为内心寻找安宁,归根到底是一个人的旅行。02-11
  • 天禄阁校书郎
    《苔依丝》一书中蕴含的哲学智慧令人赞叹不已。对本故事的结局略觉失望。续了篇狗尾续貂的《蜜蜂》是要闹哪样?好好的五星被减去一星08-07
  • 文笔很好。也很有叙事技巧。03-20
  • Blade King
    古典的形式,讲述关于现代性的寓言故事06-27
  • VivianC
    晚宴上基督徒、斯多葛学派、新柏拉图学派、政治家、…… 各自论道的场景太精彩。十九世纪末二十世纪初的法朗士写四世纪亚历山大城。(初中读的第一个诺贝尔作品集就是他的莎纸草和蓝胡子)12-28
  • Ben
    爱情故事的表象之下是对信仰的怀疑和探讨。让我想到了周星驰主演的那部济公。08-17
  • Alisa
    文字本来节奏很美,但讲苔依丝的身世时节奏有点快。探讨善与恶,探讨信仰与欲望。02-23
  • conan007
    《苔依丝》实现了我一个梦想,那就是回到古希腊和古罗马时代,听听不同学派、不同信仰的人之间的辩论。故事的结局令人又振奋又伤感。另,此书是近年来我看过的错别字与漏字最多的正版书,新星自砸招牌。04-16
  • 严彬
    又读完一遍。“永恒的玫瑰花就在那里!”08-28
  • 花不语
    《苔依丝》让人有一种“一百年前怎么会有这样的小说!原来一百年来我们的思想并没有什么变化”的感觉。《蜜蜂公主》是童话,而且是ntr,超级好看。07-07