上海下海

里面的文章大约写于上世纪3、40年代。现在的中、日两国，跟当时都已不可同日而语。此消彼长，颇令人唏嘘。这本书似乎并没有很深刻的思想性，作者只是作为一个旁观者和亲历者，描述他眼中的中国和中国人。他的预设读者是日本人，他想通过他的文章，纠正一些日本人对中国的误解。这本书单独来看，并没有引人入胜的魅力。但如果能结合一些既有掌握的历史知识和对两种文化的理解来看，就会平添许多趣味。02-04

文字缺乏条理，而作者终究是日本人06-25

在民國的日本人生活經驗分享。。。但總覺得很有那味。。03-22

@2019-04-14 23:55:4704-14

有一些史料价值，对于抗战的观点槽点也挺大的01-09

内山先生，写的很一般，他有好心，但是他了解的不够深09-02

没啥文采 一般 真的是一般中的一般03-26

心得体会：1.内山完造和我想象的很不同嘛，比我想的油滑多了。与其说是促进中日交好的国际进步人士，还是逐利的商人属性更重些。2.书店老板这么能写？！很出我意料。3.上海漫谈的知识性趣味性很强，值得一读。4.上海话和日语的确很近。“打相打”，太亲切啦。不过那个“相骂”是不是译成“吵相骂”更准确，上海话日常说法是：“吵相骂”或“行相骂”。那个“酒钱”，翻得看不懂-_-|||，如果是上海话的话，大概是“酒钿”，钿也是di音。01-15

内山完造挺厉害的，这一整本读下来，我居然几乎读不出一点八卦，只能感觉到这人是个好人，有点天真，除此之外啥八卦也没有！白瞎了丫认得这么多人……（恨12-26