走近藏传佛教

川大系列講座整理而成，有些小錯誤。適合入門，通俗易懂，根據歷史鋪展，內容較為全面。09-18

可能是讲演的整理，前后逻辑不是很一致。详略也是有所偏颇。算是加强版wiki吧。07-15

讲稿整理的，通俗易懂，但是很有内容，不是复制粘贴的那种，值得一读。05-01

学说话。2016/0306-20

虽然是讲座，但应该可以整理得更好些12-12

诚然，王老是位藏学大家，但是这本书（实际上只是讲座内容的辑录）谈到佛教时的很多说辞都值得商榷（什么灵魂啊，什么因为嘉瓦仁波切号称观音转世所以也可以证明观音菩萨本是男人等等）03-28

演讲稿整理，书中重复内容有些多，只适合对藏传无所知的小白入门，一条历史线，看完大概了解来龙去脉。04-02

前半部分很有趣。部分讲座内容的整理水平有待提高。08-23

可以补足一些对历史的不足，除此外还有些许的趣闻轶事。地名之类的文字讲解是最值得阅读的部分。08-23

类似讲课笔记，零碎不系统，做旅游前读的背景书不错。不太有“政治正确”的执着，或者说至少没有为了所谓正确明显地扭曲史实，还是有史家风骨的。08-23

这本书不是王尧先生写得，是川大一批师生根据王尧先生讲座录音、提纲、ppt整理的，其中必然会有一些意思不是王先生的本意。其次讲座和出书不同，有时候兴致来了、机锋对了，会想到些别的插进来讲、或者有些东西记不清了、加之王先生的年龄摆在那里，有些东西引用的可能会有误，这在讲座中是可以理解的。但整理者按部就班，不加辨别，却很是失职。这和那段英文用翻译软件来翻译何有区别。不过王先生的学识广博，功底扎实，这本书还是很值得一读的。07-19

这么好的一个普及书，不到8.0的评分有点不可思议。越来越不懂豆瓣了。05-27

不建议阅读，体系混乱，错误还不少，感觉讲稿随便编辑一下就出版了。04-24

听一肚子学问的老先生跑题最有意思了08-19

虽然底下都在吐槽重复内容多，然而信息量还是很大，对入门者而言只会消化不好，绝不会感觉不够吃。藏文转写时有时无，手民和前后不一之处都有，算个问题。然而里面居然讲了一些十一世班禅认定细节，还出版了。虽然并不太细，但是已经很服了！04-09

炒冷饭的东西。dpal-ti是啥子哟？马球是藏族人发明的，根据呢？这些“名家”的通病就是文史基础太差，但总喜欢没来由的“自创新说”。朋友说此人很自私，学术其实也是这样，自私的人往往视野狭窄，你见过伯乐的学问很差吗？02-12