豆瓣评论

  • 之暾
    过于理性和精明于各种成本的算计,是科研的长处也是科研的可憎之处。书名说是人命,书中所见更多是量化测算。在研究型著作里寻找人文关怀,有这种出发点本身就是我的不对。12-09
  • ly的读享生活
    该书作者是世界知名的成本效益分析应用学者,以“9•11”作为切入点的这部著作,从公共政策和个人取向两方面揭示在“人命”问题上成本效益分析的许多缺憾,呼唤公共政策制定者在工具理性之外还需要人文关怀,并且在可能的范围之内,运用统计学和大数据做出更公正的预测,书中的诸多具体样例分析提供了实在的参考思路。12-06
  • the Tree
    虽然从小受到的教育就是生命无价,但在这本书里可以清晰明了地看到人的性命如何被他人确定出价格,关乎于种族、阶级、性别,人命的价格也在利益和道德之间不断拉扯。12-05
  • YENNE-1997
    花了一下午看完有意思的观察视角用价格理解伦理上难以定价的生命同时也是非常顺畅的文本为译者的语言功力打call12-07
  • 鸣蜩凌午
    从另一个层面看社会对一条人命价值的评估,资本家们拿成本效益给生命定价,基于不同的立场,对不同的种族,性别,职业,年龄,国家的人们产生偏见,导致人们不公平的看待一条生命的价值。12-18
  • leslie2023
    书是好书,但你和我讲这些没用啊,我只能在饭局上吹吹牛逼12-22
  • 想飞的鱼
    用算法计算,会有不合适的地方。不公平也在所难免。能够了解看见,是改变不第一步12-12
  • 一擊流宗师
    很好,足够理性,足够“无情”,不输出过多价值观,就讲事实,摆数据。冷冰冰的用金融,经济学,道德伦理学,新闻传播学等,解释生命的“定价”规则。 人命被定价,在现今时代不可避免,谴责这些现象有一定意义,但可能作用有限。人的健康状况,年龄,劳动力,情感价值等等,只要人在社会中活动,这些属性就必然被考量,生命必然被贴上一系列标签。当生命价值被量化时,“价格”应该足够高,高到能得到充分保护,而不应被资本随意“砍价”。12-12
  • 代号莫里亚蒂
    并不存在完美的成本计算模型可以在不同场景下计算一条生命的价格。。。用货币来表示多的都是愤懑和无奈12-12
  • 左思
    2023年12月28日读毕,此书所讲的人命定价不仅仅是经济学问题,还涉及到伦理、公平性等一系列问题,对这些问题,本书给了全视角的解读,并且讲了动人的故事,展示了人命如何在民事诉讼、刑事诉讼、质量标准、生育选择、药物价值评估中定价,这非常具有启发性。正如,作者所指出的人命的定价取决于“谁评估价值、他们使用什么方法、评估的目的是什么,以及被评估的是谁”。这本书也展示了选择法测量人的生命价值的弊端,也就是人因为认知,有可能不知道自己有什么选择,或者知道选择,但是没有选择权。由于作者有上述批判性,这本书将人命如何定价引向了行为经济学,有类似特点的书就是桑斯坦的《为生命定价》,不过本书要比《为生命定价》容易读,两者如何一起读或者交叉读,有可能对人命定价这个重要问题的理解会更为深刻。12-28
  • 阿阿阿阿阿潘
    分有点低实际上非常好看。作者介绍了法律、保险、逐利企业等各行各业乃至我们自己计算人命货币价值的方式,让我们看清应然和实然的矛盾12-23
  • 死透气了
    极为重要的书。作者的文笔较“硬”,或者说写得较为克制,但这本书直指社会生活的核心,理论意涵更是跨越了学科。非常喜欢这种并未字大行疏的小开本平装。11-29
  • 基瑞尔
    书中提及911之后的赔偿与阵痛,让我想起了Michael Keaton和Sara Colangelo在几年前的那部电影《值得》,也是将当时受害者“定价”,再来评定大家应该从中获得的赔偿。作者仍然触及的是因种族、阶级等各种因素,所造成的社会不公;但中间几章关于统计学的论述让非专业的读者感到压力很大,也常常忘记它本书的重点。说好听点,是读者在阅读时常常掉线;说难听点,是不知道他在干嘛。【2024 #13】【也人·纪实 #3】01-26
  • Toenz_buw
    一个看似无解的问题,却必须被面对,背后还牵扯出无数问题。虽然好像就是没有最优解法,但似乎我们总知道一些现有的解法是不合理的(又逃脱不掉)。最终的落点还是政治哲学的老问题……但每个时代每个国家每个种族每个派别都要思考。但总之确定的是,虽然不能100%肯定地说我们活在“不公平”里,但一定活在一个巨大的巨大的巨大的不平等里。01-18
  • 风吹草痒
    内容如题。讲了立法机关、司法机关、国家监管机构、企业、公共政策甚至我们自己是如何给“生命”定价的。成本收益分析看起来很合理,但其中充满了陷阱,量化生命的指标、对问题的描述等等,会使这一过程变得可操控。我们想让社会变得公平,但——什么是公平?01-20
  • 这么好的选题,却写得如此浮于表面、冗余且毫无信息量,真是浪费纸张和读者时间。书最大的问题是缺乏深入严密深入的素材挖掘和对个体的人文关怀,毕竟最核心的主旨是揭示人命如何在各式各样的价值体系内被精细地衡量以实现利益和风险的动态平衡。因而在叙述里,讲明个体如何为这样的“计算”付出了不可逆的代价是有必要的,只有涉及到具体的活生生的人才能更好地揭示这种计算的残酷性。书中提到了福特平托车案,一个涉及上亿美金惩罚性赔偿的经典司法案,有大量信息可挖掘,而作者做的就是20%的案例信息,80%的常识性笼统概括和片汤话大道理。本书唯一价值是以书中提到的案例为锚,再去自行检索感兴趣的报道。05-29
  • えがお
    这是一本垃圾,废话文学典范。读来没有营养,替大家踩雷了。02-03
  • 于是
    我认为每个人都该看看,或至少因此意识到——生命货币化是怎么回事,是如何深入而隐秘地决定了我们的经济体系、成本价值规划、保险设定、法律执行等等和我们息息相关的方面。哪怕这是以美国案例来写的,但对大陆法系的引用、对汽车航空等企业的决策描写并没有和我们相距太远。11-25