豆瓣评论

  • 王晗
    作为讲稿而言未免过于尴尬了,可称之为即兴吹水。06-21
  • 读史拼命三郎
    战后日本大众文化的兴起,读完很容易让我联想到改开后的历史11-21
  • ahdhdvjwiz
    够不上文化史的标准,算是战后文化现象吧。04-19
  • Ichi
    漫画、漫才、电视那三章挺有意思01-26
  • 竹吾
    看后记,原来是作者在国外的讲稿,难怪很多部分蜻蜓点水,几乎没提出什么有新意的观点,顶多算是一种有选择(并非全面)的观光导览。除过自己不太识谱导致讨论流行音乐的章节读起来略微吃力(其实作者的讨论也不涉及太多乐理问题,但不知为何附上了大量曲谱),剩下的部分大多一气呵成,非常流畅,毕竟我们这代青年在文艺上的启蒙几乎都无法脱离日本的影响,涉及的许多人事物也并不陌生。书中对于漫画与漫才的介绍较有深度,很好地揭示出了这两种艺术形式先在的批判性,但诸如文学、电影等内容却只是零星提到了一些点。虽然书名将本书的研究时段定义为1945—1980,但许多内容还是侧重于发掘渊源式的往后看。另外,书中对于麦克阿瑟初占日本时期的历史风貌、社会心态的记录也还算详尽,但对于朝战之后日本社会的诸多重大事件却缺乏清晰的介绍。06-09
  • 唐皮约特。
    比《战后日本大众文化》一书更值得阅读。02-10
  • 逍遥二叶亭
    与鹤见俊辅老师的前作一致,均为演讲稿合集,因此各章节之间结构松散,但综合质量很高,其中对日本流行音乐的分析有一定的参考价值(可搭配毛利嘉孝、加藤周一)09-22
  • 筋肉小兔
    “通过漫画,性与婚姻革命、父母权威的降低、女性文化对男性文化的挑战均能在其中窥见。”战后的“女校”空间、宝冢少女歌剧、女性漫画家与少女漫画小说,都是战后日本社会文化值得关注的方向。01-08
  • 57
    低于预期,几次普及性的讲座结集,不知道那本精神史怎么样。明显还是希望在大众文化这个框架下寻找主体性、批判性,写得简史化就更显徒劳。10-24
  • 老六
    我觉得有很多的内容在汉化的过程中出现了偏差,希望有机会可以读到原版~12-27
  • 阿布
    毕竟只是给加拿大学生的英语讲义增补而成,许多只能点到为止,比如日本大河剧中经久不衰的维新故事题材,松本清张社会实话小说之发达源于当时(乃至今天)日本媒体对本国大负面新闻往往也是出口转内销、长期连载的《蝾螺小姐》中的社会话题含量分析等。最后则是1970年代欧美书刊对正在兴起的日本的误读的纠正。09-12