基辛格传（全2册）

虽然是本严肃的著作但有些部分真的笑出鹅叫（中间觉得作者有着英式幽默一看简介，马上买了《乔布斯传》11-12

23/0904b拿破仑一度说梅特涅把政策与阴谋混为一谈。基辛格的政策反映了他复杂的个性。但基辛格以权力为导向的现实主义和对国家利益的聚焦后来之所以举步维艰，是因为它对道德作用的过分忽略。但基辛格的现实主义政治与一个开放、民主的社会并不相容，因为这样的社会不太能接受为了遥远的目的不得不采用难以接受的手段。基辛格是怎么做到让他的名流地位经久不衰的呢？主要就是因为他锲而不舍。23/111711-17

基辛格：办公室政治王者（与尼克松相爱相杀）、现实主义外交与秘密外交践行者，传承梅特涅与俾斯麦的19 世纪欧洲外交思想，结束越战、缓和中苏并建立大三角结构、穿梭外交谈判解决赎罪日战争01-28

基辛格传通过从方方面面收集的信息组成了一个完整的基辛格其传奇的一生，尤其是其与尼克松组合时的点点滴滴尤为详尽。其天才般的发挥，骨子里的不安全感 ，以及强烈的成就事业的欲望，让人印象深刻。02-11

很详实，同时是看过的最无聊的一本书。估计中文版本删了很多东西吧02-08

地球上精英圈层从来都是彼此互知并紧密联系的，他们要确保统治的稳定持久和高效，基辛格扮演的正是其中的中间人角色01-08

读起来并不轻松，尤其自博士从纯哈佛学者转向政府公共事务专家后，涉及大量冷战战略辨析，白宫权术暗斗。关于历史重大事件中决策的形成和推动，博士思维逻辑的成熟与转变，尤其最后越战部分还算有趣。挫折蕴藏机遇；战略规划需要历史观；有时两难的选择源于灵魂的困惑，面对的不是好与坏，而是遭与更糟，两害相权取其轻；“要看指南针，还要避开沼泽”01-01

一个德国犹太难民，怀揣着对世界的不信任和怀疑，充满了不安全感和虚荣心，是如何与世界周旋的，很多有意思的细节，算是今年花时间最多的一本书，也是最有收获的之一 。1/美国政治体系的运作 & 复杂系统的博弈，系统里没有人是完美的，受限于人智识 & 自身利益，大家就在草台班子上你争我斗，让我对一些东西更祛魅了；2/ 蛮全面的展现了人性之幽暗和复杂，一个虚荣又脆弱，自信又缺乏安全感的人，是怎么一步步和世界周旋并且做成事情的，我更理解了人的有限性，某种意义上也是被鼓舞了；3/人都是被社会 & 成长环境塑造的，并没有那么多 “你应该”，很多的 “理应如此” 也许只是被规训的结果。看到各种人的选择，让我对自己要做什么，有了更多思考。12-31

非常好读的传记，了解一个全面的基辛格12-16

在我看来，这本《基辛格传》之所以吸引我，是因为它毫不留情地剔除了任何歌功颂德的俗套褒奖，从一个相对冷眼旁观的角度去记录和分析基辛格的内心和行为，曾经我看他的眼光是慈祥的，读完这本书我看他的目光感觉一种深邃，一种老谋深算，我们阅读这本书的意义可能也在于能让我们更清醒地面对这位“老朋友”，他的种种决策，我们可以从这本书里找到背后的根源。都说基辛格的传记不仅仅是一部个人的历史，他甚至是一段国家一个时代的历史缩影，在这样一位复杂冲突的人物身上我们可以读到多少有价值的内容，值得好好研究一下。12-26

超级长的两本，比较喜欢分析基辛格性格的部分，zz事件部分比较没劲，到底不是自传，只有事情经过，没有“为什么这么做”的思考动机02-24

大陆思维跟海洋思维的冲突。能理解基辛格好久不跟艾萨克森说话。什么时候才能有这样的中文传记作家。02-21

正在读接近巨龙这一章，好有趣02-16

政治人物总归是复杂的，尤其是一位推动改变了20世纪全球最重要政治格局的人。有智慧、有历史的远见、有冰冷的理性，如基辛格博士，然而也需要看外交对手是谁，是谁才决定了是否精彩纷呈。02-28

平视基辛格的传记，和作者其他著作一样保持了高水平。指出了基辛格外交哲学与美国传统的矛盾和冲突，基辛格只是异类，并非美国外交常态。03-13

传记作家第一人艾萨克森早年作品。其实对基辛格的评价，在上世纪90年代基本可成定论了。01-17

终于看完了，看了得一个多月。现实主义，毁誉参半，人性弱点和光辉，对这位“中国人民的老朋友”有了更多了解，政治也是生意，哪儿有什么无中生有的友谊，不过是对现实和利益的折衷和妥协。再吐槽一句，大半翻译得很翔一样，怀疑是应付导师任务的研究生水作，好几次想弃书，太太太影响阅读体验了。11-23

作者的政治立场让人实在不免恶心，扣一星。02-16